http://www.hangqichache.cn?? 2011-09-25 13:09 來源 華聲在線
開發商說:明年房價降了我賠你,豬肉價格已經20多了,而且還在繼續上漲,豬肉價格有可能明年漲到100元一公斤,房價肯定繼續上漲,物價繼續上漲房價怎么可能不漲?“這一年多, 限購并沒有達到房價下調的效果,反而越限越漲,如果情況持續,是否得想辦法買房,而不再觀望? ”廣州房博會期間, 在廣州市房協舉辦的 “2011 廣州房地產博覽會高峰論壇”上,針對現場觀眾的提問,與會專家、業內人士給出的建議幾乎一邊倒:限購令還要持續下去,今年是買房的好時機,甚至有開發商稱“明年房價降了,我賠你。 ”(羊城晚報9月19日)
另一則新華網的消息則是:就在剛剛過去的兔年中秋節,熱點城市樓市“涼意襲人”。節前兩天北京新建商品房網簽與去年同期下跌45%,滬、深、穗等地的樓市也堪稱慘淡,以往的“金九銀十”成色嚴重不足。調控之下的“漲停”似乎迎來樓市“拐點”。但令人疑惑的是,在此背景下,國家發改委官員重申了限購、增加供應、促進保障房建設、督促檢查等一系列調控措施后,仍有房地產開發商叫嚷“明年房價降了,我賠你 ”,他們的膽色何生?底氣何來?
限購,是時下房產調控的重要手段之一。事實上,限購令發布之初,對一線城市的房價起到了抑制作用,但作用非常有限,而且隨著一線城市房價被打壓,二三線的房價卻逆勢崛起,國家開始擴大限購令的執行范圍,部分二三線城市榜上有名。但在許多地方嚴重依賴房產財政、房產政績的情況下,要么“穩”絲不動,要么限購令成了“催購令”。 如衢州版限購令規定,在市區有3套或3套以上房子的衢州籍人士禁止在市區買房,其限購的范圍只是市區而非全境。這樣的“限購令”,更像是大聲吆喝催促市民買房,反映了地方政府在執行限購政策時的不情愿和博弈心理。這既不符合中央抑制房價的一貫精神,也不可能滿足公眾期待。如此異化的“限購”政策,不光會讓地方政府的公信力大打折扣,讓渴望房價降下來的老百姓又多一分失望,更會給“無所不能”的開發商有機可乘。
作為增加房源供應量的晴雨表,土地供應對房地產價格歷來影響敏感。國土資源部近日透露,全國將逐步擴大有償使用國有土地的覆蓋面,按照資源市場配置的基本原則,縮小劃撥地范圍,最終取消土地供應雙軌制。從長遠來看,這對強化土地公平交易、穩定房價無疑是利好消息。但這要建立在放棄“土地財政”、合理確定新增建設用地的規模和結構、嚴格執行土地用途管制制度、打擊囤地、“炒地”等投機行為,但在現行制度、現有國情社情條件下,要綜合做好這些工作,對各級政府和具體執行部門都是一個巨大挑戰。但相反,對善于“投機鉆營”的房地產商,這倒像是一個利好消息,給人以無限想象的空間和實際執行上可操作的余地。
物價現狀也火上澆油,難容樂觀。目前我國社會需求增長仍然過快,通貨膨脹的主要因素并未消除,糧價至今漲勢不止,副食品價格潛伏著波動的危險,國際游資炒作,各方面要求調價的強大呼聲,市場流通秩序混亂狀況尚未根本扭轉,亂收費、亂漲價等等仍會對物價上漲起推波助瀾作用,直接或間接影響助推房價上漲。
由此可見一斑,政策制定、執行的不給力,以及當前物價的總體形勢,為開發商房產漲價“鼓足”了底氣。為此,我們必須抓緊政策的制定完善,并不折不扣的執行,確實做好各項穩控物價政策,創造條件穩控房價,穩控經濟健康發展。
編輯: 作者:余明輝