http://www.hangqichache.cn?? 2023-12-14 21:40 ??來源 溫州在線
溫州網訊,新墨西哥州最高法院根據周三聽取的論點,似乎準備阻止該州旨在限制墮胎藥分發的幾項地方法令。
然而,高等法院似乎不太可能像該州總檢察長、民主黨人勞爾·托雷斯(Raul Torrez)所敦促的那樣,裁定該州憲法包含墮胎權,而是傾向于根據更狹隘的法律依據來裁決此案。
新墨西哥州最高法院的爭論發生在同一天,美國最高法院受理了拜登政府對美國上訴法院一項裁決的上訴,該裁決將限制這種名為米非司酮的藥丸的交付和分發方式,禁止遠程醫療處方和運輸藥物通過郵寄。
米非司酮與另一種名為米索前列醇的藥物一起服用來進行藥物流產,占美國所有流產的一半以上。
墮胎在新墨西哥州是合法的,該州已成為德克薩斯州等附近州婦女尋求墮胎的目的地,這些州在去年美國最高法院裁決終止承認憲法規定的墮胎權后禁止墮胎。
在這項裁決之后,位于德克薩斯州邊境的新墨西哥州羅斯福縣和利縣以及克洛維斯鎮和霍布斯鎮通過了法令,試圖阻止墮胎診所通過郵件接收或發送米非司酮或其他墮胎相關材料。
這些法令援引了聯邦《康斯托克法案》,這是一項 19 世紀禁止郵寄墮胎藥的法律,并規定診所必須遵守該法律。
托雷茲向州最高法院提交了一份緊急請愿書,尋求阻止該法令的實施,稱該州憲法包含墮胎權。 今年三月,該州通過了一項法律,明確禁止地方政府干預墮胎護理。
高等法院的五名法官均由民主黨選舉產生或由民主黨州長任命,周三表示,州法律足以裁決此案。
首席大法官香農·培根 (Shannon Bacon) 告訴霍布斯鎮律師瓦萊麗·查肯 (Valerie Chacon):“(該法令)旨在阻止任何提供者或診所提供生殖保健服務,除非您的客戶表示這符合我們認為的道德原則。” 。 “根據定義,它就是干擾。”
查孔認為,該法令是該縣“制定規范商業法令的固有權利”的一部分,與墮胎沒有直接關系。
與此同時,法院似乎對解決墮胎權問題猶豫不決。
“一般來說,除非絕對必要,否則我們不會討論憲法問題,”法官布里安娜·薩莫拉在辯論初期告訴托雷茲。
托雷茲表示,保障墮胎權的裁決是必要的,因為“那些試圖限制婦女獲得醫療保健的人沒有也不會停止這樣做。”
法院沒有透露何時做出裁決。
本文“限制墮胎藥法令”來源:http://www.hangqichache.cn/jiankang/renliu/83982.html,轉載必須保留網址。編輯: yujeu