轉(zhuǎn)基因木瓜是我國(guó)食用轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品 轉(zhuǎn)基因玉米大豆僅限加工原料

2014-01-22 19:37?來(lái)源 中新網(wǎng)

轉(zhuǎn)基因木瓜是我國(guó)唯一用來(lái)食用的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，我國(guó)進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因棉花、轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因油菜等農(nóng)產(chǎn)品不是用來(lái)食用的，轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因大豆僅限于加工原料。

中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、辦公室主任陳錫文今日指出，在中國(guó)真正食用的農(nóng)產(chǎn)品中只有一個(gè)木瓜，中國(guó)是世界上轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品播種面積比較大的國(guó)家，大概排在第二、第三位，但是主要是轉(zhuǎn)基因棉花。現(xiàn)在輿論上說(shuō)的西紅柿、辣椒、蔬菜等等，那些都不是轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品。

什么叫轉(zhuǎn)基因 轉(zhuǎn)基因育種技術(shù)和傳統(tǒng)育種技術(shù)的區(qū)別

什么叫轉(zhuǎn)基因，轉(zhuǎn)基因是一種育種技術(shù)，那么轉(zhuǎn)基因育種跟傳統(tǒng)的雜交育種最大的區(qū)別是什么呢？

轉(zhuǎn)基因育種叫做分子級(jí)的育種，要打開(kāi)細(xì)胞，從細(xì)胞中提取DNA鏈條，把DNA鏈條中的基因去掉哪一端或者加上哪一端，是在細(xì)胞里面進(jìn)行的，這是兩種不同的育種方式。在細(xì)胞里減掉的基因或者添加的基因，目的都是為了讓它性能更好。

雜交育種的方式叫做細(xì)胞級(jí)的育種，把兩個(gè)不同的細(xì)胞雜交，一遍一遍去試。

從目前的情況看，全球的轉(zhuǎn)基因育種，到現(xiàn)在真正為了提高產(chǎn)量的還不太多，主要是為了增強(qiáng)它的抗病蟲害能力，這樣可以減少農(nóng)藥的使用量，對(duì)環(huán)境保護(hù)起到更好的作用。

我國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的態(tài)度

第一，分子級(jí)的育種是全球生命科學(xué)的前沿技術(shù)，作為一個(gè)先進(jìn)技術(shù)，中國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，在這方面不能落后，所以在科學(xué)研究上，我們必須努力趕上世界的前沿。

第二，轉(zhuǎn)基因育種能否上市銷售，提供給消費(fèi)者，這必須經(jīng)過(guò)極其嚴(yán)格的審核，只有確保它不會(huì)產(chǎn)生任何副作用的時(shí)候，才可以批準(zhǔn)它上市，作為商品提供給消費(fèi)者，否則任何人不能自己決定把它作為商品推出去。

第三，一定要讓消費(fèi)者有充分的知情權(quán)。中國(guó)實(shí)行的政策就是，銷售的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品中，如果含有轉(zhuǎn)基因的成份，也就是說(shuō)加工了之后有轉(zhuǎn)基因的成份在里面，必須進(jìn)行標(biāo)注，要讓消費(fèi)者知道這個(gè)產(chǎn)品是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，或者這個(gè)加工的農(nóng)產(chǎn)品里含有轉(zhuǎn)基因的成份。知道了之后買或不買，由消費(fèi)者自主決策，這個(gè)基本原則會(huì)長(zhǎng)期堅(jiān)持。其中最重要的是，要進(jìn)行嚴(yán)格的安全評(píng)估和檢查，要讓消費(fèi)者有足夠的知情權(quán)，這兩條我想長(zhǎng)期不會(huì)改變。

轉(zhuǎn)基因育種能否上市銷售，提供給消費(fèi)者，這必須經(jīng)過(guò)極其嚴(yán)格的審核，只有確保它不會(huì)產(chǎn)生任何副作用的時(shí)候，才可以批準(zhǔn)它上市，作為商品提供給消費(fèi)者，否則任何人不能自己決定把它作為商品推出去。

轉(zhuǎn)基因育種最早是從美國(guó)發(fā)展起來(lái)的，在美國(guó)市場(chǎng)上，經(jīng)過(guò)美國(guó)食品藥品檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)認(rèn)證認(rèn)為是安全的，在美國(guó)市場(chǎng)上的銷售不需要注明是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品就可以。美國(guó)民眾對(duì)這個(gè)問(wèn)題也有一定的議論，但是總體來(lái)看是接受的。

編輯： yujeu