現(xiàn)金發(fā)補貼征稅引熱議 百姓表達(dá)的是對個人所背負(fù)各種負(fù)擔(dān)宣泄

2012-04-13 03:25?出處 新浪

　　現(xiàn)金發(fā)補貼征稅引熱議，網(wǎng)友咨詢國稅總局所得稅司巡視員盧云關(guān)于現(xiàn)金發(fā)補貼要不要征稅，盧云解答了哪些情況現(xiàn)金發(fā)補貼征稅，職工出差實際產(chǎn)生的交通住宿餐飲費現(xiàn)金報銷補貼免征稅。

　　近日，國稅總局所得稅司巡視員盧云在國稅總局網(wǎng)站就個人所得稅等問題接受網(wǎng)友在線提問。他就公眾廣泛關(guān)注的交通費、餐補、通訊補貼、午餐費、補充醫(yī)療保險、獨生子女費、安家費等是否計征個稅問題一一做了回復(fù)。而出乎意料的是，他的話又一次激起了公眾對稅收過重的抱怨聲和對稅改的呼吁。

　　稅負(fù)是否過重近年來一直是媒體討論的焦點之一，尤其因個稅征稅對象直接是個人，個稅受到的關(guān)注尤其大，對個稅起征點再上調(diào)的呼聲也十分強烈。

　　公眾對個稅特敏感，問題在于個稅征收標(biāo)準(zhǔn)沒發(fā)生實質(zhì)性變化，個稅征收范圍也并非擴大了。盧云的講話也只是基于現(xiàn)行的個稅法，是據(jù)法律所做的法律解釋，事實上這些稅務(wù)操作早已存在。不僅如此，問題還在于個稅近年來已作出重要的改革，個稅起征點已經(jīng)大幅上調(diào)，個稅納稅人也大幅減少到2400萬。

　　可盡管如此，盧云的講話還是激起了公眾對個稅的敏感神經(jīng)。其實，依本人看，無論公眾對個稅改革進行大聲呼吁，還是公眾對稅負(fù)過重進行抱怨，都是公眾借稅負(fù)之酒杯，澆心中的塊壘而已。著名戲劇家關(guān)漢卿寫雜劇《單刀會》，塑造了關(guān)云長大義凜然的英雄人物形象，目的是借歷史之酒杯，澆心中之塊壘。同樣，在當(dāng)前幸福生活指數(shù)下降之下，百姓也有足夠理由借各種途徑來抒發(fā)各自的心中塊壘。
　
　　事實上，若再提高個稅起征點，或者擴大個稅免扣除范圍，對大部分百姓已意義不太大，因為目前個稅征稅人口只有2400萬。但是，在當(dāng)前高通脹、高房價和貧富差距拉大下，居民生活卻有了巨大的壓力，宛如新時期的三座大山。

　　首先，高物價導(dǎo)致居民生活質(zhì)量明顯下降。2000年100元能買100斤大米，如今連50斤大米也買不到；2000年100塊錢能買83瓶啤酒，如今只能買到40瓶啤酒；2000年短款羽絨服70元，如今得花300多，100塊錢也就夠買兩只袖子……人們對通脹的抱怨其實并不在于物價有多高，而在于居民收入趕不上物價上漲的速度。近年來，在貨幣濫發(fā)的推動下，物價不停地往上漲，但工資卻原地踏步，或漲幅少得多。在此情況下，民眾的生活不是改善了，而是惡化了。

　　其次，高房價讓居民更是站不起腰來。當(dāng)前一個殘酷的現(xiàn)實是，一家三代耗盡畢生之積蓄，買上一套不大的房，最后仍然只有當(dāng)房奴的命。目前，以房價收入比論，一線城市高達(dá)15倍，遠(yuǎn)高于6倍的國際標(biāo)準(zhǔn)。也就是說，一個人不吃不喝賺15年的錢，方能買得上一套房。事實上，這還只是保守的數(shù)據(jù)，有人認(rèn)為當(dāng)前中國房價收入比高達(dá)50。高房價不僅耗去了居民積累的大部分錢財，也讓其失去了對生活的幸福感。

　　再者，貧富差距大是另一個令居民倍感壓力的問題。據(jù)初步的測算，目前中國的基尼系數(shù)已是超過了0.4的國際警戒線，而從有關(guān)部門對此數(shù)據(jù)的遮遮掩掩看，此數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)不小。事實上，中國近年來橄欖型社會并未形成，而金字塔型社會卻越來越突出，財富向少數(shù)人手中集中的現(xiàn)象也越來越明顯。在這樣一種社會情況下，人們除了看到少數(shù)富二代、官 二代的飛揚跋扈以外，更多的是大多數(shù)底層人們對生活的不滿和抱怨。

　　毫無疑問，人們有了怨氣自然要出，不能憋在心中，而個稅就成了這個出氣口的最好途徑。借對個稅的不滿，借對稅改的不滿，百姓表達(dá)的不是稅負(fù)的輕重，而是對個人所背負(fù)各種負(fù)擔(dān)的一種宣泄。在此過程中，政府顯然受到了巨大的壓力，但政府應(yīng)當(dāng)做的不是不理不睬，或者上調(diào)個稅起征點，而是應(yīng)從多方面著手，減輕居民身上的負(fù)擔(dān)。尤其是上述負(fù)擔(dān)，已讓百姓透不過起來，政府有責(zé)任減輕居民的這些負(fù)擔(dān)。

作者：吳志武 撰稿