?
2015-08-09 20:34?出處 映象網(wǎng)
鄭州物價(jià)局副局長回應(yīng)水價(jià)上漲:漲價(jià)是政府的一個(gè)工作職能。
鄭州水價(jià)聽證會(huì)代表都是誰:2015年8月7日上午,鄭州市物價(jià)局召開“水價(jià)聽證會(huì)”,共有19名代表參加聽證會(huì),會(huì)場外戒備森嚴(yán),甚至還出動(dòng)了“特勤”,眾多省級(jí)媒體記者被拒絕入內(nèi)。這19名聽證會(huì)代表都是誰?能“代表”大眾聲音嗎?
鄭州水價(jià)聽證會(huì)被指有玄機(jī)
“鄭州水價(jià)聽證會(huì),很多媒體被堵在門口不讓進(jìn),這是和老百姓商量的節(jié)奏嗎?一個(gè)聽證會(huì),用得著這么草木皆兵么?”來自河南人民廣播電臺(tái)的記者發(fā)微博質(zhì)疑聽證會(huì)。
水價(jià)聽證會(huì),搞得這么嚴(yán)密,實(shí)在難免被懷疑有玄機(jī)。
聽證會(huì)之前,鄭州市物價(jià)局對外公布了兩種水價(jià)上調(diào)方案,參加聽證會(huì)的19名代表全部同意漲價(jià),只是對調(diào)整方案的具體方式有不同意見。
在聽證會(huì)結(jié)束后,鄭州水價(jià)聽證會(huì)代表回避采訪被指有玄機(jī)。
鄭州市物價(jià)局副局長朱孝忠在接受媒體采訪時(shí),明確表示“漲價(jià)是政府的一項(xiàng)工作職能”,引起廣大網(wǎng)友的熱議。
網(wǎng)友評(píng)論朱孝忠言論:其實(shí)他不小心說了真話
@綠色天然_7317: 既然(漲價(jià))是政府的職能,那還整個(gè)聽證會(huì)有個(gè)屁用,哄記者玩嗎?
@就是瘦不下來的李小胖: 其實(shí)他不小心說了真話!
@忘記世俗6: 聽證會(huì)有幾個(gè)不同意?有幾個(gè)是降價(jià)的?
@湛江海之聲國貿(mào)中心: 漲價(jià)不是民眾意愿。
河南電視臺(tái)同題報(bào)道:
鄭州物價(jià)局官員回應(yīng)水價(jià)上漲:漲價(jià)是政府職能
鄭州水價(jià)聽證會(huì)現(xiàn)場安保森嚴(yán)。
鄭州水價(jià)聽證會(huì)有警方維持秩序。
奇怪的事兒還有,會(huì)場設(shè)了兩個(gè)通道,聽證會(huì)的代表一個(gè)通道,媒體一個(gè)通道,生生地把大家隔開,這又是怕什么呢?
鄭州物價(jià)局官員稱,結(jié)果絕對公平。
咱們記者不放棄,堵在代表們出門的通道,試圖打聽代表支持漲價(jià)的理由,選擇方案的理由,但是,鄭州水價(jià)聽證會(huì)回避采訪。
鄭州水價(jià)聽證會(huì)代表回避采訪
鄭州水價(jià)聽證會(huì),很少有代表愿意接受采訪。
對于記者們種種疑問,鄭州物價(jià)局一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)有解釋:漲價(jià)是政府的職能。
河南電視臺(tái)編輯: 我們今天報(bào)道的聽證會(huì)場內(nèi)視頻素材還是通過別的渠道拿到的,也是為了保證觀眾的知情權(quán)。小編在這里提醒下這位局長,漲價(jià)是市場行為,調(diào)節(jié)價(jià)格才是政府職能。漲價(jià)不是老百姓不同意,而是老百姓要個(gè)公開合理的理由。而鄭州市物價(jià)局把聽證會(huì)開成閉門會(huì),漲價(jià)會(huì),老百姓接受不了。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/jingji/60039.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:王濤