如果美國退出世界銀行國際貨幣基金組織 將會(huì)發(fā)生什么

2025-02-27 20:33?出處 溫州在線

溫州在線經(jīng)濟(jì)新聞，如果美國退出世界銀行、國際貨幣基金組織，將會(huì)發(fā)生什么？專家表示，美國退出將對(duì)其運(yùn)作造成重大打擊。

華盛頓可能退出包括國際貨幣基金組織和世界銀行在內(nèi)的全球機(jī)構(gòu)，而美國財(cái)政部長斯科特·貝森特缺席 G20 會(huì)議，更是加劇了人們的擔(dān)憂。那么，國際貨幣基金組織和世界銀行到底是什么？如果美國退出，會(huì)發(fā)生什么？

國際貨幣基金組織和世界銀行做什么？

美國及其盟國在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后成立了這兩個(gè)機(jī)構(gòu)，以促進(jìn)全球一體化并預(yù)防未來的戰(zhàn)爭。

國際貨幣基金組織是陷入困境國家的最后貸款人，包括金融危機(jī)期間的希臘、連續(xù)債務(wù)違約的阿根廷，甚至是1976年經(jīng)濟(jì)崩潰后的英國。

貸款范圍包括應(yīng)對(duì)國際收支危機(jī)的緊急現(xiàn)金以及防止危機(jī)發(fā)生的預(yù)防性貸款。

貸款分批發(fā)放，并附加條件，以確保各國實(shí)施改革，通常要求削減浪費(fèi)性支出、提高預(yù)算透明度、根除腐敗或增加稅收收入。投資者使用 IMF 的 GDP 和增長數(shù)據(jù)作為觸發(fā)因素，以確定某些將付款與經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)掛鉤的債務(wù)工具是否會(huì)給他們帶來更多（有時(shí)是更少）的資金。

世界銀行以低利率提供貸款，幫助各國建設(shè)從鐵路到防洪堤等各種基礎(chǔ)設(shè)施，創(chuàng)建綠色債券等創(chuàng)新金融工具所需的框架，并提供風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)。

兩家貸款機(jī)構(gòu)均在從灌溉到央行透明度等問題上提供專業(yè)知識(shí)。

誰需要國際貨幣基金組織？

許多新興市場國家嚴(yán)重依賴國際貨幣基金組織：如果沒有國際貨幣基金組織，阿根廷就無法支付政府工作人員的工資，從塞內(nèi)加爾到斯里蘭卡的其他國家目前也依賴國際貨幣基金組織的資金。

國際貨幣基金組織的計(jì)劃也能安撫投資者——無論是私人投資者還是雙邊投資者。

歐洲最大資產(chǎn)管理公司 Amundi 的新興市場主管 Yerlan Syzdykov 表示：“長期以來，IMF 一直是債務(wù)投資者的錨點(diǎn)。”他補(bǔ)充說，不僅僅是資金，美國的專業(yè)知識(shí)也讓投資者對(duì)擁有 IMF 項(xiàng)目的國家充滿信心。

沙特阿拉伯等雙邊投資者也越來越多地將 IMF 視為貸款的支柱。經(jīng)濟(jì)部長費(fèi)薩爾·阿里布拉欣 (Faisal Alibrahim) 表示，將貸款與 IMF 等機(jī)構(gòu)掛鉤可確保“每一美元、每一里亞爾都能產(chǎn)生更多價(jià)值，用于支持其他經(jīng)濟(jì)體。”

那么世界銀行又如何呢？

投資者與世界銀行的私人投資機(jī)構(gòu)國際金融公司密切合作，共同投資于那些尋求清潔能源和基礎(chǔ)設(shè)施所需的數(shù)萬億美元的國家的公私合作伙伴關(guān)系。

包括美國在內(nèi)的為這些機(jī)構(gòu)提供資金的發(fā)達(dá)國家利用它們來確保全球金融穩(wěn)定，并鼓勵(lì)各國堅(jiān)持財(cái)政負(fù)責(zé)的開放經(jīng)濟(jì)模式。

美國官方貨幣與金融機(jī)構(gòu)論壇（OMFIF）主席、美國財(cái)政部資深官員、前國際貨幣基金組織董事會(huì)成員馬克·索貝爾表示，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)在其最大股東美國的要求下，支持了埃及、巴基斯坦和約旦等美國有戰(zhàn)略利益的國家。

索貝爾稱：“如果國外經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，就會(huì)損害美國經(jīng)濟(jì)。”

如果美國撤回支持會(huì)發(fā)生什么？

紐伯格伯曼新興市場債務(wù)投資組合經(jīng)理卡恩納茲利 (Kaan Nazli) 表示：“這將是一場災(zāi)難。”

作為創(chuàng)始成員國，美國持有每個(gè)機(jī)構(gòu)的最大單一股份——國際貨幣基金組織的股份略高于 16%，世界銀行的股份略低于 16%。這使得美國決策者對(duì)全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)人所依賴的決策具有強(qiáng)大的影響力。

美國退出也將令專家和投資者感到意外，因?yàn)檫@些機(jī)構(gòu)給予華盛頓影響力的成本相對(duì)較低。他們表示，退出將是對(duì)中國和其他試圖取代其全球領(lǐng)導(dǎo)者地位的國家的一份禮物。

其他國家可以填補(bǔ)資金缺口；中國一直渴望在全球組織中發(fā)揮更大作用。它推動(dòng)了 IMF 股權(quán)重組，并加強(qiáng)了新興市場的發(fā)言權(quán)。中國目前的份額略高于 5%。

索貝爾表示，美國退出“將對(duì)他們的運(yùn)作造成重大打擊，而只會(huì)對(duì)中國有利”。

在世界銀行，美國公司獲得該組織資助的合同和工作的機(jī)會(huì)將減少。國際貨幣基金組織股東結(jié)構(gòu)的變化將顛覆權(quán)力平衡，使決策變得難以預(yù)測，也可能缺乏透明度。

失去美國財(cái)政部官員的專業(yè)知識(shí)可能會(huì)破壞信任，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)警告稱，美國退出歐盟可能會(huì)使多邊貸款機(jī)構(gòu)夢寐以求的 AAA 信用評(píng)級(jí)面臨風(fēng)險(xiǎn)，從而限制它們的放貸能力。

發(fā)展中國家需要它們嗎？

國際貨幣基金組織常常因?yàn)樘岢纯嗟摹⒉皇軞g迎的改革來平衡預(yù)算（比如削減燃料補(bǔ)貼或增加稅收）而招致抗議者的憤怒。

去年夏天，一些肯尼亞人在致命抗議活動(dòng)中譴責(zé)國際貨幣基金組織，而該組織對(duì)1997年亞洲金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)措施也受到嚴(yán)厲批評(píng)。

但只有古巴、朝鮮和臺(tái)灣等少數(shù)國家不是國際貨幣基金組織成員國。

　　本文“美國”來源：http://www.hangqichache.cn/news/jingji/85258.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu