無(wú)人機(jī)或拯救航母 中國(guó)導(dǎo)彈終結(jié)航母

2016-09-05 16:51?出處 綜合

無(wú)人機(jī)或拯救航母：X-47B在航母上測(cè)試

　　2016年8月30日，美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站發(fā)表題為《航母時(shí)代結(jié)束了嗎？》的文章，中國(guó)導(dǎo)彈可能終結(jié)美國(guó)航母，無(wú)人機(jī)或拯救航母。

《航母時(shí)代結(jié)束了嗎？》作者克里斯托弗·考恩

幾十年來，核動(dòng)力航母一直是美國(guó)實(shí)力和威望的終極象征。這些航母具有極其強(qiáng)大的能力，但其造價(jià)也貴到令人發(fā)指。不過遠(yuǎn)程反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）武器系統(tǒng)的擴(kuò)散和美國(guó)海軍艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)（CAW）作用距離的下降，使得未來美國(guó)海軍航母艦隊(duì)所能發(fā)揮的作用（至少在一場(chǎng)重大戰(zhàn)爭(zhēng)中）受到了質(zhì)疑。

力量投射需要有效進(jìn)入和控制行動(dòng)區(qū)域。反介入/區(qū)域拒止戰(zhàn)略旨在阻止或阻礙對(duì)方進(jìn)入這些區(qū)域，即便對(duì)方進(jìn)入了這些區(qū)域，也要確保對(duì)手無(wú)法取得行動(dòng)區(qū)域的控制權(quán)。精確的遠(yuǎn)程反艦彈道導(dǎo)彈、反艦巡航導(dǎo)彈和先進(jìn)的地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展，正日益讓軍事大國(guó)創(chuàng)建反介入/區(qū)域拒止“防護(hù)圈”或者“堡壘”，一旦水面艦船和航母進(jìn)入這些區(qū)域，它們將面臨很大危險(xiǎn)。中國(guó)的兩種“航母殺手”反艦彈道導(dǎo)彈（東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26）就是一個(gè)很好的例子。東風(fēng)-21D反艦彈道導(dǎo)彈擁有大約900海里（1海里約為1.85公里）的射程，而東風(fēng)-26的射程大約在1800到2500海里之間。

讓人對(duì)美國(guó)航母的未來提出質(zhì)疑的不僅僅是對(duì)手的武器發(fā)展。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國(guó)海軍艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)的作用距離和多樣化一直在穩(wěn)步下降，海軍的縱深打擊能力亦是如此。目前，尼米茲級(jí)航空母艦上的艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)包含62架飛機(jī)——以“大黃蜂”F/A-18艦載戰(zhàn)斗機(jī)和“超級(jí)大黃蜂”F/A-18E/F艦載戰(zhàn)斗機(jī)為核心，其平均作戰(zhàn)距離僅為496海里。未來艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)的核心F-35C在這方面略有所改進(jìn)（630海里），但這種飛機(jī)的有效載荷更小。

這些數(shù)字表明，在美國(guó)航母能夠發(fā)起攻擊的距離和對(duì)方攻擊美國(guó)航母的距離之間，兩者的差距正變得越來越大。這種差距使得美國(guó)航母在過去幾十年里所扮演的“海上機(jī)場(chǎng)”角色變得危險(xiǎn)了。

在這樣的背景下，要如何才能讓航母發(fā)揮作用？一個(gè)顯而易見的答案是增加艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)的作戰(zhàn)距離。能夠從敵方反介入/區(qū)域拒止武器系統(tǒng)的射程外發(fā)起縱深打擊的艦載機(jī)，對(duì)于航母的持續(xù)生存至關(guān)重要。為F-35C配備外部或保形油箱是一個(gè)選擇。為艦載機(jī)添加遠(yuǎn)程無(wú)人飛行器是另一個(gè)選擇。

不過，美國(guó)海軍或許應(yīng)該重新考慮航母的作用了?？紤]到導(dǎo)彈技術(shù)的發(fā)展，航母的一個(gè)潛在作用是發(fā)射遠(yuǎn)程隱形ISR（情報(bào)/監(jiān)視/偵察）無(wú)人機(jī)，后者能夠?yàn)闈撏А⑴灤蛘哧懟w機(jī)發(fā)起巡航導(dǎo)彈攻擊提供實(shí)時(shí)瞄準(zhǔn)數(shù)據(jù)。要使反介入/區(qū)域拒止“防護(hù)圈”發(fā)揮作用，它需要一個(gè)龐大的海上偵察平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)來建立必要的“殺傷鏈”。通過偵察網(wǎng)絡(luò)來輔助攻擊，航母戰(zhàn)斗群可以幫助降低反介入/區(qū)域拒止“防護(hù)圈”的作用，使己方戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)入該區(qū)域發(fā)起攻擊的風(fēng)險(xiǎn)降到可接受的水平。

另外還有機(jī)會(huì)成本的問題；考慮到建造一艘福特級(jí)航母所要花費(fèi)的巨大代價(jià)，一些人爭(zhēng)辯說，把這筆錢花在艦隊(duì)的其他地方效果更好。其實(shí)，轉(zhuǎn)而使用較小的核動(dòng)力航母、組建較大的艦隊(duì)會(huì)犧牲許多重要能力，但并沒有節(jié)省多少資金投入。

對(duì)美國(guó)海軍航母的未來構(gòu)成威脅的挑戰(zhàn)或許是不可逾越的，它們也許會(huì)導(dǎo)致航母走上戰(zhàn)列艦的道路。要讓航母繼續(xù)成為一種可行的戰(zhàn)斗工具，就需要對(duì)其扮演的傳統(tǒng)角色進(jìn)行開拓創(chuàng)新?？紤]到這些航母面臨著快速發(fā)展的新威脅，美國(guó)海軍越早應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)并去適應(yīng)它們（或徹底淘汰航母往前走）就越好。

　　本文“”來源：http://www.hangqichache.cn/news/junshi/66323.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu