?
2021-08-17 16:49?出處 溫州視線
阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)得到了什么 終于失敗一無(wú)所獲
阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)得到了什么?從阿富汗返回十年后,美國(guó)老兵馬克·西爾維斯特觀看混亂的撤軍感到震驚,這場(chǎng)20年的戰(zhàn)爭(zhēng),以阿富汗政權(quán)瞬間垮臺(tái)結(jié)束。對(duì)于阿富汗人的命運(yùn),美國(guó)并沒(méi)有改變什么。
阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)美軍傷亡人數(shù)
是一場(chǎng)曠日持久的消耗戰(zhàn),一打就是20年,嚴(yán)重消耗了美國(guó)的國(guó)力,美軍陣亡士兵超過(guò)2500人,受傷士兵兩萬(wàn)人,軍費(fèi)開(kāi)支高達(dá)上萬(wàn)億美元,美國(guó)在阿富汗總支出超過(guò)2萬(wàn)億美元。
此外,美國(guó)為阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)退伍軍人支付的醫(yī)療和傷殘護(hù)理費(fèi)用超過(guò)1700億美元,未來(lái)40年需再花1.4萬(wàn)億美元(每年350億美元)。
阿富汗總共3100萬(wàn)人,還沒(méi)有美國(guó)感染新冠的人口多,竟然每年能花500億美元,平均每人每年1600美元。
打到最后,雖然滅了不少塔利班成員,美軍傷亡也重大。美國(guó)入侵阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以失敗告終,甚至是慘敗結(jié)束。
美國(guó)一位參加過(guò)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的43歲的退伍老兵告訴法新社:“這幾天過(guò)得很艱難。”
“我贊成撤軍,我認(rèn)為是時(shí)候了。二十多年來(lái),花費(fèi)了數(shù)十億美元,我從沒(méi)想過(guò)塔利班的速度會(huì)變成現(xiàn)在這樣。”他說(shuō)。
“我從沒(méi)想到我們投入阿富汗軍隊(duì)的訓(xùn)練和資金,他們會(huì)放下武器,把國(guó)家翻過(guò)來(lái),這讓我感到震驚。”
對(duì)于經(jīng)歷了20年戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)老兵來(lái)說(shuō),塔利班閃電般的接管帶來(lái)了不同程度的震驚、憤怒和擔(dān)憂,無(wú)論是對(duì)他們留下的阿富汗盟友還是對(duì)美國(guó)戰(zhàn)役的災(zāi)難性結(jié)束的國(guó)內(nèi)同胞而言。
短短幾天,阿富汗軍隊(duì)和政府就解體了。周日,塔利班進(jìn)入喀布爾,阿富汗總統(tǒng)阿什拉夫·加尼逃離,喀布爾不戰(zhàn)而降。
這一消息引發(fā)了絕望的場(chǎng)面,阿富汗人聚集在機(jī)場(chǎng)試圖逃跑,而外國(guó)政府則爭(zhēng)先恐后地疏散人員。
對(duì)于老將查德·弗羅斯來(lái)說(shuō),由于未能充分了解阿富汗,無(wú)論誰(shuí)負(fù)責(zé),美軍的撤離“總是一團(tuán)糟”。
“很多人會(huì)問(wèn),'為什么?我在那里的浴血奮戰(zhàn)實(shí)際上毫無(wú)意義。看著朋友死去或失去身體部位或失去理智。'”弗羅斯說(shuō)。
“但與此同時(shí),我不得不懷疑,如果20年后仍是相同的結(jié)果,那么堅(jiān)持下去會(huì)更沒(méi)有意義。”
'讓他們陷入困境'
或許,美國(guó)入侵阿富汗,幫助建立一個(gè)傀儡政權(quán),給喀布爾的阿富汗人創(chuàng)造了一些利益。然而,隨著塔利班重新掌權(quán),所有這些來(lái)之不易的成果都將付諸東流。
“我們認(rèn)為我們要去那里確保這些理想,我認(rèn)為這些是困擾很多人的事情,”弗羅斯說(shuō)。“這也困擾著我。”
拜登堅(jiān)持他推動(dòng)撤軍的決定,盡管他承認(rèn)這些場(chǎng)景“令人痛苦”。
他還承諾將撤離“數(shù)千”曾與美軍合作并擔(dān)心塔利班報(bào)復(fù)的美國(guó)公民和阿富汗人。
在美國(guó),這一承諾可能受到最嚴(yán)格的審查。對(duì)于許多退伍軍人來(lái)說(shuō),讓與他們并肩工作的阿富汗人對(duì)抗塔利班報(bào)復(fù)的“非常真實(shí)”的恐懼是不合情理的。
“他們幫助了我們,我們讓他們陷入困境。我只是認(rèn)為這是錯(cuò)誤的。”弗羅斯說(shuō),呼應(yīng)了法新社采訪過(guò)的其他退伍軍人的情緒。
致力于911后退伍軍人的無(wú)黨派伊拉克和阿富汗退伍軍人協(xié)會(huì)周一在一份聲明中呼吁美國(guó)當(dāng)局“不要浪費(fèi)更多時(shí)間”,將與美國(guó)人一起工作的阿富汗人帶到美國(guó)。
IAVA 負(fù)責(zé)政府事務(wù)的執(zhí)行副總裁湯姆波特在聲明中說(shuō):“我們必須信守對(duì)那些為我們做出巨大犧牲的人的承諾。”
美國(guó)一無(wú)所獲
“我聽(tīng)到了如此多的憤怒,”波特告訴法新社,并補(bǔ)充說(shuō)這不是因?yàn)槌奋姡且驗(yàn)?ldquo;我們現(xiàn)在正在以隨意和混亂的方式將他們帶走。”
他指出了美國(guó)離開(kāi)西貢的臭名昭著的圖像,這些圖像自那以后為美國(guó)在越南的遺產(chǎn)增添了色彩,隨著社交媒體用戶將其與從阿富汗的撤離相提并論,現(xiàn)在再次流傳開(kāi)來(lái)。
西爾維斯特里說(shuō),隨著坍塌的發(fā)生,一名越南戰(zhàn)爭(zhēng)老兵向他伸出了援手,說(shuō)“我從沒(méi)想過(guò)我會(huì)再次看到它……這讓我回到了看著西貢淪陷的時(shí)候。”
這位馬薩諸塞州本地人說(shuō),他已經(jīng)與許多獸醫(yī)及其家人交談過(guò),他們現(xiàn)在質(zhì)疑他們的犧牲是否值得。
他告訴法新社:“我認(rèn)為此時(shí)我們?nèi)魏稳硕寄茏龅淖詈玫氖虑榫褪莾A聽(tīng),”他回應(yīng)了最近幾天來(lái)自組織的許多信息,提醒退伍軍人可以獲得支持服務(wù)。
他希望家人知道“他們的孩子沒(méi)有因失敗而死”。
“如果歸結(jié)為他們?yōu)槲覀兌鴳?zhàn)的任何事情……有些人無(wú)法回家,這使我們能夠回家。”
塔利班接管后阿富汗將何去何從?歐美已經(jīng)不會(huì)回來(lái)阿富汗了,最終的命運(yùn)掌握在阿富汗人自己手中,阿富汗國(guó)家的命運(yùn)不是千里之外的美國(guó)扶植一個(gè)傀儡政權(quán)可以改變的,這20年的戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)終于失敗,而且一無(wú)所獲。
本文“”來(lái)源:http://www.hangqichache.cn/news/junshi/77429.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu