曝光**照成為可復(fù)制的“走紅”模式，我們要不要檢討？

2010-05-22 02:34?出處 中新網(wǎng)論壇

　　《非誠(chéng)勿擾》女嘉賓閆氏爆出了不穿衣服的照片事件。有三點(diǎn)泳裝的，有一絲不掛的，神態(tài)嫵媚、姿勢(shì)撩人。閆氏前日發(fā)表聲明說(shuō)這組照片是去年5月遭暴力威脅所拍，現(xiàn)在已經(jīng)報(bào)警。

　　有媒體在報(bào)道此事時(shí)，標(biāo)題叫“《非誠(chéng)勿擾》紅人遭迫拍“落照”，又叫阿嬌又是不穿衣服的照片”。這是一個(gè)言有盡而意無(wú)窮的句式，看似客觀、不經(jīng)意，但實(shí)際上暗含著這樣的意思：“阿嬌”和不穿衣服的照片特別有緣。或者說(shuō)，名叫阿嬌的，多有不穿衣服的照片的宿命。如此說(shuō)來(lái)，列位生子當(dāng)如孫仲謀，生女定莫叫阿嬌。

　　企業(yè)家馮侖則在《野蠻生長(zhǎng)》一書(shū)中總結(jié)了“阿萍”和貪官的巧合。他列舉道，陳希同的女朋友叫何萍，慕綏新的女朋友叫喬小萍，成克杰的女朋友叫李萍，胡長(zhǎng)清的女人叫萍兒……

　　這如果不是玩笑話(huà)，那自然是唯心的宿命論。是不是名字中帶有“萍”字的都是紅顏禍水？當(dāng)然不是；是不是名字中帶有“嬌”字的都會(huì)爆出不穿衣服的照片門(mén)？當(dāng)然也不是。閆氏之遭遇不穿衣服的照片門(mén)，和香港阿嬌一樣，也不過(guò)是一個(gè)具體的個(gè)案，只是,“不穿衣服的照片阿嬌”大有成為可復(fù)制模式的詭異傾向。

　　閆氏自述拍不穿衣服的照片是被暴力所脅迫。盡管質(zhì)疑之聲堆街填巷，但在沒(méi)有什么直接證據(jù)的前提下，我們也只能本著最大的善意，姑且相信。真?zhèn)螘簳r(shí)無(wú)法考證，我想說(shuō)的是，社會(huì)輿論對(duì)不穿衣服的照片的接受和評(píng)判，只不過(guò)短短兩年多時(shí)間，似乎已發(fā)生了天翻地覆的巨變。香港阿嬌不穿衣服的照片事件發(fā)生后，輿論對(duì)她大加批判，并因此被迫停工一年，懲罰不可謂不重。但到了今年車(chē)模翟凌的不穿衣服的照片門(mén)，雖然所爆出的照片同樣不堪，但翟凌卻因此迅速走紅、頻頻出鏡。從正面的角度，可以說(shuō)社會(huì)更包容了；但是從另一方面看，這說(shuō)明當(dāng)下輿論并不以拍不穿衣服的照片以及不穿衣服的照片被曝光為丑。這究竟是理性的進(jìn)化，還是道德的退化？真是一個(gè)很糾結(jié)的命題。

　　不管閆氏的“落照”是出于被迫，還是自愿，可以預(yù)見(jiàn)的是，她將因此而走紅于網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)世界中。“不穿衣服的照片阿嬌”日益成為一個(gè)可復(fù)制的走紅模式，衣一脫，人就紅，這是最近的不穿衣服的照片事件傳遞出來(lái)的客觀信息，終歸不是什么正面的價(jià)值觀。

作者：2049報(bào)道組成員