政府斥資248萬元搞社區安全飲用水工程水價反而高了一倍

2010-11-30 18:15?出處 

　　政府斥資248萬元搞安全飲用水工程，本是利民好事，可江津區朱楊鎮板橋社區數十位居民昨日卻向本報投訴：“水改之后，水價高達4元/噸，比主城還高，更是原水價的近一倍！”

　　水改后 水價高出一倍

　　昨日，記者的采訪車剛進入板橋社區的場鎮，立即被大量居民包圍。

　　81歲的程旭超老人氣呼呼地說：“今年8月，組長來找我，說每戶要交100元搞水改工程。我就犯嘀咕，自來水用得好好的，為啥子還要搞水改？”由于聽組長說不交錢以后就用不到水，程大爺還是交了錢。

　　“想不到的是，8月份，收費員給我開出一張天價水費單———4元/噸，比我們原來2.3元/噸的水價幾乎高了一倍。我一個月的生活費才四五百塊錢。”程爺爺說。

　　“這么偏僻的地方，水價竟比主城區還高。”曹桂田、蘇承維等數十位居民對此也很不滿。

　　很蹊蹺 為何舍近求遠

　　由于板橋場上200多戶居民的意見很大，社區還召開了協調會。

　　板橋社區151號居民鐘城說，他了解到的情況是，江津區財政為當地撥了一筆安全飲水工程款，共248萬元，有關部門就把這筆錢拿去修了一個二級轉水站，再花錢到朱楊鎮水廠買水，通過二級轉水站再把水賣到板橋場上。因此，水價就這么漲上去了。

　　“讓人想不通的是，老水廠就在場邊約1公里的地方，為什么還舍近求遠，花兩百萬到10多公里外買水？”鐘城拋出一連串的質疑。

　　59歲饒均仰是板橋老水廠股東。他介紹，老水廠一直運營至今年7月，被政府收購。

　　“我的水廠只需要花30萬元改造，就能滿足本次水改后的所有用戶，根本不需要花200多萬修設施，到10公里外買水。”他說。

　　高水價 是這樣構成的

　　記者采訪了板橋社區居委會主任朱先碧。

　　她說，至于投資248萬元建水站等等，她不清楚。只是工程建好后，鎮政府讓他們社區來經營管理。

　　4元/噸的水價是怎么定的？

　　她說：“二級轉水站只是一個中轉站，不能生產水，水是從朱楊澤惠水務公司買的，價格為2.5元/噸，含0.3元/噸的排污費。加上我們請管水員的工資、設備維修費、電費等，預算下來，送到居民家的水價格在4元/噸左右。”

　　朱主任表示，預算后曾組織了70多社員參加商議，然后定價為4元。“我們也沒將這一價格上報物價部門審核。”她坦言。

　　記者要求查看當天的會議記錄，朱主任表示管會議紀要的人不在。截至昨日下午5時記者采訪完畢，朱主任說：“那人在爬山，估計要2個小時才能到”。(本報新聞熱線966988感謝鐘先生提供線索)  記者 韓毅 史宗偉 實習生 鄒源

　　□新聞面對面

　　鎮政府：“沒料到水價這么高”

　　朱楊鎮農業服務中心主任何平，負責監管本次水改工程。以下是記者采訪他時的對話摘要：

　　記者：這次水改工程是怎么來的？

　　何平：江津區財政撥款，我們負責監管。總投資248萬，土建和管道建設都通過了招投標，由中標企業建設。

　　記者：既然政府有撥款，為什么還向老百姓集資？

　　何平：當初的規劃設計有一定問題，248萬元根本不夠，我們就集資了一部分。錢都交到了鎮財政所，目前已收上來約20萬元。

　　記者：為什么不就近興建？

　　何平：我們請專家論證過，板橋場鎮周邊的水源污染嚴重，之前老百姓也反映了老水廠很多問題。我們現在雖然是從朱楊的水廠買水，但水來源于長江，水質更好。

　　記者：可老水廠能拿出合格的水質檢驗報告。

　　何平：報告是假的。板橋之前只有這一個水廠，不可能把它關了。

　　記者：檢驗報告也能作假？

　　何平：那不然，怎么辦？

　　記者：工程的產權方是誰，社區有權經營嗎？

　　何平：產權屬社區。社區是沒權經營，現在是試用期，我們到時會承包出去，社區只負責監管。社區根本不想管，經營三個月來，每個月都虧了約5000元。

　　記者：長途運水，價格如此高，老百姓怎么用得起？

　　何平：這本是一個民心工程，我們之前也沒考慮到會產生這么高的水價。

　　記者：有解決辦法嗎？

　　何平：我們正在各方協調，爭取優化管理，把水價降下來。

　　本文“”來源：http://www.hangqichache.cn/news/shehui/35832.html，轉載必須保留網址。

作者：