?
2011-04-12 18:53?出處 未知
周森鋒(左一)
4月2日,湖北省委組織部發(fā)布一則干部任前公示公告,稱宜城市委副書記、市長周森鋒擬交流提拔任職。這則公告讓新聞人物周森鋒再度陷入輿論漩渦,網(wǎng)友奔走相告:“最年輕市長”周森鋒又要升官了。
2009年,時年29歲的周森鋒當(dāng)選宜城新一屆市長,讓他成為當(dāng)時湖北省年齡最小的市長。這一消息在全國范圍內(nèi)引起轟動,輿論紛紛質(zhì)疑,周森鋒是否有“后臺”,晉升程序是否正當(dāng)?
其在清華大學(xué)讀研期間寫作的兩篇論文也被搜索出來,并被指抄襲。此后很長一段時間,輿論就此緊追不放,而周森鋒則選擇了“冷處理”,未公開回應(yīng)質(zhì)疑。
這則公告,讓人們舊事重提,而更多人則好奇,這兩年周森鋒究竟干了些什么,讓他在這么短的時間內(nèi)再獲提拔?
■新聞人物
周森鋒
公開資料顯示,1980年7月出生的周森鋒,2004年從清華大學(xué)獲得管理學(xué)碩士,當(dāng)年7月以高素質(zhì)人才引進的方式,掛職任襄樊市(即現(xiàn)在的襄陽市)建設(shè)委員會副主任,此后歷任襄樊市城市規(guī)劃管理局黨組副書記、副局長,宜城市委常委、常務(wù)副市長。2009年4月,宜城市委主要領(lǐng)導(dǎo)先后進行調(diào)整,當(dāng)市長職位出現(xiàn)空缺時,周森鋒又被任命為代理市長,并于當(dāng)年6月全票當(dāng)選宜城市市長,成為一名正處級干部。
晉升為省管干部
記者注意到,此次“周森鋒擬交流提拔任職”的干部任前公示公告,是由湖北省委組織部發(fā)布的。
而2009年5月8日,周森鋒擬提拔擔(dān)任正縣級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的干部任前公示公告,則是由襄樊市委組織部發(fā)布的。
雖然公告并未指出周森鋒將出任何職,但分析人士指出,由省委組織部發(fā)布公示公告,這說明周森鋒將成為省管干部,有可能是到湖北省有關(guān)部門任職。
在任期間GDP增長較快
周森鋒在宜城市長的位置上干了不到兩年就獲得提拔機會,網(wǎng)友們對此議論紛紛:到底是擁有什么的本事,讓他晉升速度如此之快?
記者查閱最近兩年宜城市政府工作報告發(fā)現(xiàn),在周森鋒任上,宜城發(fā)展保持較快速度。2009年,面對國際金融危機的嚴(yán)重沖擊,全年實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值83億元,同比增長16%。2010年,宜城地區(qū)生產(chǎn)總值達到110億元,比上年增長17%,首次突破百億大關(guān)。
在發(fā)展思路上,周森鋒熱衷于將宜城打造為“襄陽副中心城市”。在作2010年政府工作報告時,周森鋒提出宜城“十二五”經(jīng)濟社會發(fā)展的一大目標(biāo)是“打造三市”,即“襄陽副中心城市、區(qū)域性商貿(mào)物流中心城市、襄荊隨地區(qū)重要工業(yè)城市。而在2010年3月召開的襄樊“兩會”上,周森鋒也提出:“在襄樊周邊縣(市)區(qū)中,宜城與襄樊市區(qū)距離最近,兩地僅半小時車程,如能推進襄樊宜城基礎(chǔ)設(shè)施一體化建設(shè),搭建起交通、物流的快速通道,可極大推動宜城工業(yè)、商貿(mào)、物流、城建等快速發(fā)展。”當(dāng)時《襄樊日報》報道稱“市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)肯定了這一建議”。
據(jù)媒體公開報道,周森鋒的建議屢屢被上級領(lǐng)導(dǎo)采納。2006年,一篇關(guān)于襄樊引進高級人才的報道,設(shè)置了一個“當(dāng)事者感受”欄目,時任襄樊市建委副主任的周森鋒說:“看到自己的建議進入黨委決策之中,自己指導(dǎo)的項目一個個建成,所有的苦和累都忘記了,這就是干事的快樂和成就感。”
周森鋒還是一個工作狂,宜城市政府網(wǎng)站公開了市領(lǐng)導(dǎo)的行蹤,記者發(fā)現(xiàn),從2010年12月29日至2011年4月6日,周森鋒出席的公開活動達29項,平均每3天出席一次公開活動,包括調(diào)研、會議、慰問、陪同領(lǐng)導(dǎo)視察等。2006年8月,襄樊日報刊發(fā)的一篇長篇報道《百名碩士博士何以逐鹿襄樊》中提到了周森鋒。當(dāng)時的報道稱:“到基層工作后,事情十分繁雜,幾天來他一直在工地上奔走,每天工作都在十幾小時以上。”
雖然成績突出,但與此同時,周森鋒也被市民質(zhì)疑。2010年,網(wǎng)友“楚江女兒”借一起流氓惡勢力持刀傷人案件發(fā)帖質(zhì)問周森鋒,帖子稱:“作為一個當(dāng)時的目擊者、一個不相干的路人,我想向全國最年輕的市長周森鋒提三個問題:1.宜城的社會治安為什么這么差,是發(fā)展經(jīng)濟帶來的必然后果嗎?2.宜城市公安機關(guān)真的這么腐敗嗎?3.什么時間能給老百姓一個安全的生活環(huán)境?”
抄襲傷疤再被揭開
值得注意的是,盡管質(zhì)疑聲音鋪天蓋地,但周森鋒一直保持沉默,除了面對新華社記者表示“不想成為新聞人物”外,始終未公開回應(yīng)各種質(zhì)疑。
如今,“擬交流提拔任職”的消息,讓周森鋒再度成為質(zhì)疑的對象。在凱迪論壇,相關(guān)的帖子已經(jīng)引發(fā)近幾萬人次的點擊。在新浪微博上,關(guān)于周森鋒又將提拔的消息被大量轉(zhuǎn)發(fā),質(zhì)疑之聲不絕于耳,有網(wǎng)友稱:“2009年6月任市長,按規(guī)定至少應(yīng)該3年后才可提拔。”
而其論文涉嫌抄襲一事,在清華大學(xué)校方表示將進行核查后至今仍無下文。很多網(wǎng)友好奇,“一年多了,清華大學(xué)的抄襲鑒定還沒有做出來嗎?”
“不要指望時間能抹平這些傷疤,必須采取積極有效的處理措施。”分析人士稱,如不公開回應(yīng)這些質(zhì)疑,周森鋒今后每一次提拔都可能讓他再一次陷入輿論漩渦。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/shehui/36794.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:溫州視線