?
2011-08-15 14:42?出處 廣州日報
郎咸平(CFP 供圖)
訪談節(jié)目被停播 被爆收了200萬
郎咸平專訪郭美美節(jié)目被停播,更被爆郎咸平收了200萬好處費,不管這些傳聞真假,郎咸平專訪郭美美節(jié)目在播出以前,已經被廣大網友轉載,大家看得清清楚楚,在這個訪談中,郎咸平完全是在給郭美美背臺詞,網友稱郎咸平專訪郭美美節(jié)目是奮不顧身救郭美美,為了一個問題女孩,郎咸平身為知名教授,年紀都這么大了, “郎救美”值不值?該不該?
因為播出了由著名經濟學家郎咸平對郭美美母女的專訪,名不見經傳的寧夏衛(wèi)視欄目《解碼財商》一炮而紅。不過原本在周五晚繼續(xù)播出的該節(jié)目,卻遭遇了停播。另外,隨即有消息傳出郭美美已經簽約北京全藝太和為旗下藝人,而該公司總經理蘇英赫接受采訪時明確表示并不認識郭美美,更沒有簽過郭美美做公司藝人??磥恚@場被稱為是給郭美美進娛樂圈鋪路的訪談并未收到預期效果。
本報記者 曾俊
網友沒等到“郭美美” 直呼被騙
此前,《解碼財商》制片人王磊曾透露,之前播出的30分鐘節(jié)目只是完整節(jié)目的三分之一,王磊表示將在周五,也就是前晚播出“核心內容”。然而當晚,眾多網友打開電視,等來的不是郭美美,而是一個叫做《新娛樂在線》的娛樂節(jié)目,節(jié)目中沒有任何郭美美的影子。有網友直呼被騙。記者隨后聯系制片人王磊,王磊表示,自己也不清楚已經停播了,“我是制作的,播出不是我管的。”對于以后會不會播出,王磊也表示不知道。有網友猜測該節(jié)目未按時播出是因為惹怒了有關方面,遂被要求停頓整改。
被質疑為“無恥的炒作”
同時,“郎咸平對話郭美美”已成為網上最熱門的話題之一,伴隨著這個話題爆紅,訪談節(jié)目《解碼財商》視頻得到上千萬的點擊量(還在不斷上升),有網友直接質疑:“這是史上最無恥的炒作。”一位在衛(wèi)視頻道供職多年、不愿透露姓名的資深電視節(jié)目制片人向記者表示:“第一期吸引了足夠多的眼球,下一期絕對會贏得超高收視率。”
坊間猜測版本多:郎教授其實是“英勇救女”?
而作為一個著名經濟學家,郎咸平此次卻因為專訪郭美美成了眾矢之的,招來多方質疑。被爭議最多的,是郎咸平的采訪動機,對此,坊間出現多種猜測,每種都“有模有樣”。
猜測一:收錢200萬
網友態(tài)度:不太相信
有網友認為郎咸平是為了追求經濟利益,網友“黎明來了”爆料:“深圳最新可靠消息,某人通過中間人已付給‘狼教授’200萬元。中間人得款數額不清楚,是北京通過深圳方面付款。”
不過,有網友不相信一個經濟學家會傻到這個地步,而冒天下之大不韙觸眾怒,“一個機構為了挽回信任危機,就花這點錢,不覺得有點少嗎?再說,平日出場費就要15萬的郎咸平就會被這點錢打動?”
猜測二:“上面有人”壓力大
網友態(tài)度:不原諒
也有網友認為,事件真相比呈現的更復雜,郎咸平是迫于無奈才當托,“不管200萬是否屬實,我相信他一定受到了某種壓力。當某人選中了他,他要么合作并撈到好處,要么拒絕并面對巨大的風險。很顯然,郭美美上面的人有這種能量。那么,他是不是可以被原諒?如果他是商人,可以;如果他是教授,堅決不行。”
猜測三:他才是“干爹”
網友態(tài)度:一笑了之
還有網友表示:“郎咸平在訪問中極力幫郭美美‘洗白’,說她對慈善事業(yè)的改革,都是最大最大的推手,可見,郎教授其實只在注意怎么幫郭美美重塑形象。一個知名學者,不惜被天下人詬罵,不惜辛苦搏來的美譽,只為一個小女孩的名聲和形象,如果說這個大學者和這個小女孩沒有親緣關系,打死我也不信!”更有甚者,直接猜測郎咸平才是郭美美的生父。不過,這種推測多被大家否認,一笑了之。
猛人爆猛料
幾萬幾個月炒成幾百萬,當年不算稀奇事
近日,坊間關于郎咸平專訪郭美美母女的話題中,還有一點最值得深究,就是郭媽媽炒股的那些事兒。
郭登峰稱她從1990年就開始買股票、炒股票和融資股票,最早炒的是深市“老五股”——深發(fā)展、金田、萬科、安達和原野,并用幾萬元在幾個月后賺了幾百萬。對此,網友幾乎一邊倒表示不相信。
昨日,國信證券投行銀行業(yè)務部總經理周可君開始在微博上就此事爆料,“郭登峰,湖南人,1990年租住在東曉花園一帶,與林園等一起參與了場外交易市場,有幾萬元。懷孕前,林園對她還有意思。”
記者隨后聯系林園,他回憶后說:“我們當時都是買深發(fā)展發(fā)了財。”1989年,林園和家人合資8000元以86元每股的價位全部買進了當時面值100元的深發(fā)展。“為什么深發(fā)展突然大漲?因為在1990年年底,深發(fā)展一股拆成32股,這讓我們的投資迅速增值。”林園告訴記者,“深發(fā)展拆細后每股價格2.8元,后來最高漲到了140多元。”林園坦言:“買入深發(fā)展之后我反復操作,幾個月后贏利12萬元。”
至于郭媽的其他股票,林園評價:“萬科當時還是1元,股價也沒怎么動。而金田、原野面值都是10元,此后也進行了拆細,1股變成10股。”但是,郭媽卻強調用幾萬元幾個月炒成幾百萬元,顯然成績比林園好。對此,林園笑稱:“其實,當年這不算稀奇事。”
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/shehui/38858.html,轉載必須保留網址。作者:作者:曾俊