歸真堂熊場開放也質疑 動物保護組織為什么不去菜市場反對賣肉的

2012-02-20 15:53?出處 新京報

NGO同72名知名人士致信證監會反對歸真堂上市

就“活熊取膽”及歸真堂謀求上市遭質疑，本報近日連續報道。

歸真堂熊場開放也質疑，取膽汁也遭質疑，動物保護組織真是吃飽了撐的，管閑事管得太寬了。反對歸真堂上市你得有理由，歸真堂熊場養殖的黑熊是野生動物還是他們歸真堂自己熊場繁殖的？或許當初允許養殖使用華南虎的虎骨制藥，說不定現在華南虎在世界各地繁殖很旺盛呢。要不設想下：如果禁止吃雞蛋，雞這個物種將很快消失。

只要對人類有益的，動物保護組織就不要搗亂了，你管它熊痛不痛干嘛，人不痛就好了嘛。歸真堂熊場取熊膽，和奶牛場擠牛奶沒有什么區別啊，你不喝牛奶嗎？

那個什么會長說：活熊取膽，熊很舒服是瞎扯蛋，不管它痛不痛，我們人類需要，動物就必須要犧牲。如果這個定律你也要反對，那你就先去反對殺豬的，豬和熊有什么區別嗎？

如果歸真堂熊場的黑熊都是他們自己養殖場繁殖的，就好比人家家里養的豬，你動物保護組織也沒有權利“保護”。這么愛護動物，為什么不去菜市場反對賣肉的？

不識字的農婦都知道養雞可以生蛋，只要歸真堂活熊取膽是作為藥物，治病救人的，管它熊舒不舒服，如果人類都這么體貼動物，都這么關心動物的健康，就沒有菜市場賣豬肉的啦。也沒有吃雞蛋的啦，人家母雞產蛋是為了孵化小雞的，沒有哪個母雞說過，它的蛋是供人類食用的。

網友們喊著反對歸真堂，那是圍觀湊熱鬧，說到底他們也是說著玩的，動物保護組織如果真的要做有意義的事情，去反對真正有危害的事情去，人家歸真堂是制藥造福人類。

其實真正有害的，真正需要動物組織去反對的，動物保護組織又無能為力了。比如說皮草服裝，只要皮草價格沒有跌到比晴綸的布料便宜，你動物保護組織反對有用嗎？真要有效反對，你就去養殖更多皮毛漂亮的動物，生產數以億億倍的皮草供應市場，到了虎皮、貂皮比狗皮便宜的時候，還需要你保護？還需要你反對？

哦！哦！哦！說歸真堂熊場開放扯這些鳥事干嘛？小編是個閑事婆，看到這些傻不拉唧的瞎扯，就喜歡湊熱鬧，以下是新聞正文：

■ “NGO致信證監會反對歸真堂上市”追蹤

本報訊 前日，從事活熊取膽的福建藥企歸真堂發出邀請函，宣布對外開放養熊基地。對此，昨日，動物保護組織它基金提出質疑，稱“無法確信一次被組織、被安排、被限定的參觀的真實性”。

2月1日，證監會公告了一批排隊上市企業的名單，歸真堂位列其中。此后，反對聲此起彼伏。有人提出，希望能被邀請參觀企業的養熊場，用事實證明取膽后的熊是否真的幸福。

前晚，歸真堂在其公司官網宣布，決定2月22日、24日兩天為開放日。歸真堂稱，此次開放活動將本著公開、透明、開放的原則，預計可接待總人數為100人左右。其中，22日面向媒體記者；24日面向人大代表、政協委員、意見領袖、專家學者及動物保護組織（本報此前連續報道）。

它基金

開放不應限制時間區域

對此，昨日，北京愛它動物保護公益基金會（它基金）召開媒體沙龍。它基金理事、發起人之一張越表示，我們希望看到歸真堂方面提供非限定區域、非限定時間、非限定人群的開放，并接受媒體、公眾、獸醫、動物學家的實地調查，“因為我們無法確信一次被組織、被安排、被限定的參觀的真實性”。

“首先請不要弄三五頭樣板熊擱樣板間里讓我們看……我們不希望被糊弄；第二，為什么先要記者參觀，空一天，專業人士再看？我們認為那樣的調查是非常不準確的。”張越認為，要開放參觀應把兩組人編到一起，一半媒體記者、一半專家，二者互相搭配，互相參謀。

歸真堂

開放計劃不會做出調整

“大家還是眼見為實吧，再這樣扯皮下去也沒有任何意義。”對于它基金的質疑，昨晚，歸真堂負責此次養熊場開放活動的工作人員表示，邀請函公布計劃不會做出調整。

■ 焦點

1為何目前無“人工熊膽”？

人工虎骨、人工麝香已經被很多人認知，為何卻很少有人提起“人工熊膽”？

昨日溝通會上，沈陽醫科大學原副校長人工熊膽課題研究小組負責人姜琦介紹，從人工熊膽研究至今已近30年，但仍未獲批。

姜琦說，從1983年8月人工熊膽研究立題至1989年8月，完成了實驗室研究、動物實驗和一期臨床實驗。1992年3月，衛生部藥審辦召開全國新藥評審會，對人工熊膽進行第二次評審。20多位專家對人工熊膽的臨床方案與臨床結果一致通過，并認為這是中醫藥科研的創舉。

據姜琦說，但是1992年4月1日，衛生部又提出新的要求，這成為人工熊膽獲批旅程中的一次重要轉折，“直到2007年9月26日，三項補充資料全部完成，上報至國家藥品審評中心。至此我們完成了批產前的全部工作，目前，仍等待國家批準。”

姜琦說：“我在這里鄭重表示，如果現在還需要我們補充資料，我們可以補充，如果認為臨床不足，我們可以再補做。就是懇請國家藥品審批中心盡快予以批復。”

2是否陰謀打擊中藥產業？

在反對“活熊取膽”的各界組織中，它基金是聲音最為強烈者之一。對此，網上有人質疑，它基金的反對，會毀掉以熊膽為原料的中藥產業，甚至有人認為，是有制造“人工熊膽”的企業想上市，所以借動物保護組織打擊其他企業。

張越對此回應稱，目前，國家藥審部門沒有給（熊膽）的合成替代品放行，中國目前不存在人工熊膽，更不存在“人工熊膽”企業。

對于“會毀掉中醫中藥”的質疑，張越說，現在我們看到，活虎不讓用了，麝香不讓用了，（但有人工虎骨、人工麝香），我們中醫中藥仍然發展得很好。

張越說，我們做這件事情不代表任何企業，不代表任何利益集團，“如果非要說這是利益博弈的話，我覺得是社會公益利益和社會資本之間的一次抗爭，是非常有價值的抗爭”。

■ 反應

外地多家藥店停售熊膽類藥物

昨日，有媒體報道稱沈陽、成都兩地的幾十家藥店企業已停售熊膽制品。隨后，記者搜索發現，熊膽類藥品在北京部分藥店有售，也有一些藥店則表示一直以來都沒有賣過熊膽粉等藥品。

昨晚，記者在一家連鎖藥店的網上藥店搜索發現，其所售與熊膽相關藥品包括“熊膽膠囊”、“熊膽黃芩滴眼液”等藥品。

記者隨即電話咨詢該連鎖藥店位于西單附近的門店，工作人員證實，確實有熊膽膠囊銷售，售價為130元。

位于朝陽門附近的另一家藥店工作人員則表示，該店一直沒有熊膽粉和熊膽膠囊銷售。

■ 專家觀點

脾虛人士不宜食熊膽藥物

在網上搜索可發現，熊膽粉的作用被介紹為保護肝臟、促進肝組織恢復等，適用于急慢性肝炎、肝硬化、肝腫脹、黃疸、膽道及膽囊疾病、肝機能低下所致的諸癥。還有的網頁介紹，熊膽粉還能溶解膽固醇類膽結石，有不手術治愈的報告。

對此，首都醫科大學中醫藥研究學院教授高益民認為，現在熊膽的功效已經被夸大，很多人其實不宜食用熊膽。“凡是含有熊膽的這種中成藥，對于濕熱癥者可以吃，但是對于脾虛和虛寒的病人是禁用的，因為他吃完以后惡心、不想吃飯、腹瀉非常明顯。”

本組稿件采寫 本報記者 吳鵬 劉夏

　　本文“”來源：http://www.hangqichache.cn/news/shehui/41947.html，轉載必須保留網址。

作者：吳鵬 劉夏