?
2012-05-22 21:21?出處 財經網
李潔娥之死不能改變強拆
公開資料顯示,因廣州楊箕村改造產生的糾紛案件共有29件,其中法院審理判決生效并已進入執行程序的有13件,剩余的16件訴訟案已經作出一審判決,部分被告已經提出了上訴,目前正在審理中。在這些案件中,“釘子戶”已然全面敗訴。
“我們會告到底,不會放棄。”有村民稱。
在上述眾多訴訟案中,楊箕經濟聯社方面認為,其對楊箕村改造具有合法管理的權利,舊村改造系惠及全體村民的重大事項,部分留守村民對其他村民合法權利造成消極影響;涉案村民則認為,楊箕經濟聯社的拆遷和補償程序不合法。
雙方各執一詞,法院判決則并不站在留守村民一邊。以一份去年12月生效的判決書為例,法院根據楊箕村宅基地為集體所有、楊箕村改造是公益事業、集體事務少數服從多數三項,判處楊箕村經濟聯社勝訴。
“獵德模式”難復制
村里老人說,李潔娥愛漂亮,愛跳舞,也愛打五角錢的麻將,而且技術不錯,贏多輸少。即使不上場打,在桌邊看到半夜也津津有味。
她一直沒有工作,但每月可收租4000元。日子也還不錯,下午打麻將,晚上跳舞、喝茶,過著南方村莊女性典型的租主生活。
但因為拆遷,這一切不復存在。楊箕村拆遷后,李潔娥可依賴的人際關系變得更少了,2011年與丈夫分居后,小她10多歲的鄰居姚慕嫦,成為李潔娥死前最依賴的人。
今年3月20日下午6時,姚慕嫦和她去天河城逛街時,兩人被強行塞入面包車。眾目睽睽下,被押著穿過鬧市,姚慕嫦深感恥辱。
面包車一直開入越秀區法院。當晚,姚慕嫦被轉入越秀區拘留所,關了13天。李潔娥則由于身體太差,一直嘔吐,被轉入廣州武警醫院,直到3月28日才離開。
姚慕嫦堅信,這是李潔娥精神崩潰的開始。更讓李潔娥驚懼的是,輾轉從醫院回家后,她的家,已成廢墟。就在被關押的第二天,3月21日,李潔娥、姚慕嫦的房屋被越秀區法院“依法”拆除。
4月1日,從拘留所出來后,姚慕嫦見到寄居鄰家的李潔娥,“老了好多,整個人像沒有魂魄一樣。”
“我好怕。”李潔娥哭著對姚慕嫦說。
隨后,兩個沒了家的女人,穿著鄰居接濟的衣物,借宿在鄰居家的地板上。夜里,姚慕嫦總聽見李潔娥在輕輕地嘆氣,一聲接一聲。后來,怕吵到朋友,她有時去客廳呆坐,一坐就坐到天亮。
“不只我們這里,四處都在拆。”楊箕村里的老人們說。在廣州,楊箕村這樣的“孤島”隨處可見。查看衛星地圖,廣州市規劃發展區近五分之一的面積被“城中村”盤踞。如何改造這些繁衍復雜的“城中村”,一直是廣州面臨的公共難題。
2007年6月,廣州開始嘗試“城中村”改造新思路——允許房地產開發商參與進來。當年9月,廣州富力地產、合景泰富地產聯合香港新鴻基地產,以46億元的總地價拿下獵德城中村改造地塊。自此,開發商成為廣州“城中村”改造的中堅力量。
經過四年的開發,獵德村于2011年11月“改頭換面”,變身高端商品房“CBD行宮天鑾”推向市場。此后的“城中村”改造,無不將“獵德模式”視為標桿。
由開發商“出錢”,經濟聯社“出力”(在土地規劃及產權上提供便利),成為廣州“城中村”改造主路徑。以楊箕村改造為例,截至去年,參與楊箕村改造的地產商廣州富力地產已投入了20多億元,其中包括9.8億元保證回遷房建設資金、4.8億元土地轉讓金和3.3億元的兩年臨遷費。
目前,包括中信、保利、富力、萬科、恒大、中海、頤和、珠江、合生、和黃、力迅、方圓在內的開發商,無不活躍于廣州的“城中村”改造市場,尋求開發機會。
不過,“獵德模式”作為成功的案例尚屬少數。與楊箕村在2010年一同列為重點改造的九座“城中村”(獵德、冼村、小新塘、蕭崗、三元里、林和、楊箕、琶洲和棠下)中,目前除獵德村“大功告成”外,其他改造均進展緩慢,其中不少“城中村”還面臨著法律訴訟。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/shehui/43564.html,轉載必須保留網址。作者:yujeu