?
2012-06-06 12:02?出處 深圳廣電集團
虐嬰護士被處理停止實習:揭秘護士虐嬰事件始末。
虐嬰護士被處理,浙江中醫(yī)藥大學已經(jīng)在其官網(wǎng)上對肖詩雨事件進行了回應,稱會停止其實習,并作出深刻檢查。杭州虐嬰護士肖詩雨被停實習處理,虐嬰護士被停止實習就算是懲罰了。
杭州虐嬰護士肖詩雨微博自爆虐嬰
自稱在一名為“@小考拉avi”的微博上發(fā)現(xiàn)了多批含有虐待初生嬰兒的自爆博文,言語輕佻,行為惡劣,使身為母親的自己無法忍受,便“冒著被報復”的可能將之公之于眾。“@小考拉avi”的微博信息顯示她來自杭州。在被曝光的的博文截圖中人們可清楚看到,一只著藍色無菌服的女子的手,兩次扯起不同的襁褓嬰兒,在使其脖子處于隨意耷拉著的狀態(tài)下拍攝照片。
在另一些曝光的截圖中,“小考拉avi”更是貼出自己在剛出生沒多久的寶寶臉上貼畫豬鼻子、豬耳朵的照片,并興奮地寫道:“實習接近尾聲啦!莫名的開心啊!在兒科實習太沒挑戰(zhàn)性了,2b孩紙完全不反抗的么,碑帖了豬鼻紙還睡那么香”,據(jù)爆料,該女子甚至還用手玩弄新生兒眼睛。
浙江中醫(yī)藥大學已經(jīng)在其官網(wǎng)上對肖詩雨事件進行了回應,稱會停止其實習,并作出深刻檢查,同時反映了校方在學生職業(yè)道德教育方面的不足!
僅僅通報回應不是目的,我們要從根本上杜絕這種“虐嬰”以及可能導致醫(yī)患矛盾加深的事件發(fā)生,對相關責任人進行懲處,對無醫(yī)德醫(yī)風的醫(yī)護人員予以嚴厲處置。在此,也嚴正呼吁浙江中醫(yī)藥大學公開肖詩雨所在實習醫(yī)院的信息,對肖詩雨進一步處理結果公布于眾!我們有理由相信,肖詩雨已經(jīng)火了,火到如果有嬰兒家長看到這個名字的時候,都會狠狠地說一句“我們不敢讓她看護”!
我們期待醫(yī)患之間能保持良好的信任關系,像這位實習護士般的“虐嬰”事件不要再發(fā)生。
杭州虐嬰護士肖詩雨被處理停止實習
肖詩雨發(fā)微博“自白書”
在“自白書”中,“@小考拉avi”努力向公眾表示自己“也是喜歡小寶寶的人”,只是“用了不正確的方式”。雖然她表示今后會吸取教訓“竭誠為患者提供規(guī)范優(yōu)質(zhì)的服務”,大多數(shù)網(wǎng)友并不買賬,紛紛要求該實習護士“下課”。
針對這份不太誠懇的“自白書”,密切關注事態(tài)進展的醫(yī)生張強坦言這是一起嚴重損害公眾對醫(yī)療行業(yè)信任的事件,必須引起當事人和相關學校和醫(yī)院的深刻反思。“雖為個案,但其超越公眾底線而造成的破壞性,即便是成倍的代價也難以彌補。事件需要媒體進一步調(diào)查,徹底排除可能未覺的類似行為,真正對公眾負責。”
具有諷刺意味的是,在那份設置了評論權限的“自白書”下東方網(wǎng)記者看到,唯一的一則或來自“@小考拉avi”親友的回帖,僅留下一句話:“書沒好好讀,人沒好好做,本來醫(yī)患關系就如此緊張,大家的努力白做了!”倘若不是當事人毫無顧忌地微博自曝,其惡劣的虐嬰行為也許根本都不會浮出水面。誠如虐嬰者在微博上的放話:“無家屬病房就是這點好”。難道因為家屬的缺席,無家屬病房就能變成個別護士為所欲為的監(jiān)管真空地帶嗎?顯然,發(fā)生這樣的惡性事件,醫(yī)院的管理缺陷首當其沖。如果完善對醫(yī)護人員的管理監(jiān)督,落實禁止帶手機入病房的規(guī)定,抑或是加強對無家屬病房的視頻監(jiān)控,讓護士在病房內(nèi)的一舉一動都處于監(jiān)控范圍內(nèi),虐嬰者又怎能獲得造次的機會?
誠然,如虐嬰護士這般冷血的醫(yī)護人員絕非主流,但如何防患與未然,如何讓護士堅守行業(yè)的操守底線,是醫(yī)院和學校需共同肩負的責任。對于學校而言,嚴厲批評涉事學生的同時,更應深刻反思教學中職業(yè)道德及社會責任教育的缺失;對于醫(yī)院和醫(yī)療行業(yè)而言,應對類似事件保持“零容忍”的態(tài)度,并建立嚴格的行業(yè)準入機制,無論涉事者是實習生還是正式員工,都應予以嚴肅處理。
杭州虐嬰護士肖詩雨虐嬰事件值得反思
輿論的板子沒有傷及無辜,卻漏了一個最應該討伐的對象———當事醫(yī)院。盡管肖詩雨的個人品行是其虐嬰的直接原因,浙江中醫(yī)藥大學亦當為教育不善負連帶責任,但事實上,虐嬰案本該是可以避免的。肖詩雨微博上的一句無心之語已經(jīng)泄露天機———“無家屬病房就是這點好,可以各種虐待”。查閱資料可知,無家屬陪護病房屬于優(yōu)質(zhì)護理服務資源,各種繁縟的照料均由護士承擔,宣傳上大多以“讓家屬放心、讓患者得到專業(yè)陪護”為賣點。但就是在這種病房里,讓人不放心的事情發(fā)生了,真是一個極好的諷刺。由此也帶出一連串疑問:難道家屬不在護士就可以肆意妄為?院方靠什么兌現(xiàn)讓家屬“放心”的承諾,莫非僅憑護士的個人道德?很顯然,該醫(yī)院對無家屬陪護病房存在巨大的監(jiān)管漏洞,這個漏洞已經(jīng)大到足以致嬰兒喪命或者殘疾的地步。其他醫(yī)院是否也存在相似的漏洞呢?值得反思。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/shehui/43640.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu