?
2013-08-29 09:58?出處 東方網
李天一受害女子楊佳被指患已婚性陰道糜爛:8月28日,李天一案開庭前,夢鴿準備了給北京市海淀區法院的材料,長文中夢鴿指受害人楊女士曾在醫院治療已婚性陰道糜爛,楊佳處女膜破裂是偽證。
夢鴿準備給法院的材料提到8個問題,文其中重點提到受害女子楊佳陳述很多虛假信息,包括身份和工作信息等。下面摘錄部分關于夢鴿質疑受害人楊某職業的部分內容。
夢鴿稱:楊某對警方撒了謊,其陳述有幾十處造假,包括身份信息、工作信息、被綁架被拖走的陳述、在電梯里被毆打的陳述(監控錄像證明沒有任何毆打情況)、被輪奸的說法、輪奸后處女膜破裂滿床是血的陳數(微博)(服務員和現場鑒定都證明不存在)、傷情鑒定你個、接受心理治療費用(發票出具公司服務范圍中根本沒有心理咨詢項目)等諸多信息資料都存在明顯造假的事實和嫌疑。事實證明楊某和張光耀等人有報假案作偽證的事實,應該記錄在案,并發出司法建議,追究其偽證責任。針對楊某以上信息的相關證據材料到底是誰指使的、誰制作的、誰提交的,提請法庭具體調查,如有偽證事實,請求追究相關人員偽證的刑事責任。
夢鴿材料第五點提到,受害人楊女士說自己處女膜破裂是偽證:5、2月20日凌晨4時19分,楊某欺騙警方說自己為處女報假案、并對其身份和當天晚上的行為進行虛假陳述。楊某報案時為欺騙公安干警所出示的2月17日北京京華友好醫院病檢確診楊某有已婚性陰道糜爛,且做了治療,并未查出楊某有頭部外傷和腦震蕩。如此,足以證明楊某在2月17日離開湖北大廈后至北京京華友好醫院檢查治療完畢時無頭面部外傷和腦震蕩。而楊某向警方出具的2月18日在北京大學第三醫院診斷證明書,上有“頭面部外傷和腦震蕩”的結論,但該院同日的CT檢查影像診斷書清楚寫明為“未見異常”,顯然在證據上串通造假。此外,楊某2月20日凌晨向警方報案時,其面部彩照出現表皮挫傷,傷痕色澤鮮紅,顯然為新傷,不應該是三天前的舊傷,應引起法官重視。
7、張光耀已向媒體證實:楊某是自愿陪酒并主動從酒吧一路追隨到金鼎軒吃飯再追到小區地下車庫,此過程中,李冠鋒從未提出要小姐和陪酒,也未有任何暴力行為,相反案卷證據顯示,李冠鋒對他們相當反感,不愿意他們跟隨。因此,張光耀等酒吧的其他證人明顯欺騙警方做偽證,請與查實并追究其偽證責任。
以上是抄錄夢鴿給法院的材料中的幾點,夢鴿舉證的內容真實性不詳。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/shehui/50637.html,轉載必須保留網址。作者:yujeu