2013-09-26 12:35?出處 新華網(wǎng)
李天一案件宣判
李天一案26日宣判:2013年9月26日上午,李天一案在北京市海淀區(qū)法院一審宣判,李天一案件宣判結(jié)果公布,李天一獲刑10年,同案犯王某等4人被判期徒刑12年至3年(緩刑3年)不等。
李天一案件宣判
李天一案件宣判結(jié)果公布
李某某被判10年有期徒刑,其他4名同案犯宣判結(jié)果:法院判處被告王某(成年人)有期徒刑12年,剝奪政治權(quán)利2年;魏某某(兄)有期徒刑4年;張某某有期徒刑3年,緩刑5年;魏某某(弟)有期徒刑3年,緩刑3年。
法院稱李天一案一審判決10年屬從輕
李某某案5名被告人為何量刑不一?李天一案判決結(jié)果,王某、李某某等人分別被判處12年至3年(緩刑3年)不等的有期徒刑。同樣的QJ行為,為何判罰不一?
法院認(rèn)定案發(fā)時(shí),5名被告人中,僅王某是成年人,其余4人均已滿14周歲但未滿18周歲。而根據(jù)刑法第17條的規(guī)定,已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
法院認(rèn)定,李某某在共同犯罪中屬于犯意提起者、主要暴力行為實(shí)施者,地位與作用明顯大于其他被告人,且無悔罪表現(xiàn)。鑒于其犯罪時(shí)系未成年在校學(xué)生,本著有利于未成年罪犯的教育和矯正原則,對(duì)其依法從輕處罰,判處其有期徒刑10年。
王某在共同犯罪中作用僅次于李某某,屬于主要暴力行為實(shí)施者,且暴力行為對(duì)被害人傷害較大,主觀惡性較深。鑒于其有一定悔過認(rèn)識(shí),量刑時(shí)酌予考慮,判處其有期徒刑12年,剝奪政治權(quán)利2年。
而對(duì)于魏某某兄弟及張某某三人,法院認(rèn)定,三人均系在校學(xué)生,認(rèn)罪態(tài)度好,在庭前或庭審中向被害人楊某某表示道歉,并積極賠償楊某某的損失,楊某某也建議對(duì)三人從輕處罰,本著有利于未成年罪犯的教育和矯正原則,法院決定對(duì)三人依法減輕處罰,并對(duì)其中主觀惡性和人身危險(xiǎn)性小的張某某和魏某某(弟)適用緩刑。
海淀法院稱,李某某案判決結(jié)果已經(jīng)屬于從輕處罰,夢(mèng)鴿和李家法律顧問之前曾表示,如果夢(mèng)鴿的兒子被判有罪,他們必定會(huì)上訴,這樣犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分的案件,上訴有什么用嗎?李天一案件最終的宣判不大可能會(huì)有變化,即使夢(mèng)鴿上訴,二審結(jié)果預(yù)測(cè)很可能維持一審原判結(jié)果。
夢(mèng)鴿女士,選擇不認(rèn)罪,無罪辯護(hù)的策略宣告失敗。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/shehui/50975.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:記者涂銘