?
2014-07-24 00:14?出處 京華時報
碰瓷男慘遭女司機徑直碾軋
近日,網上流傳一段《碰瓷男慘遭女司機徑直碾軋》的視頻,疑似另一輛車的行車記錄儀拍下了碰瓷男慘遭女司機碾軋的過程,一名男子在路口碰瓷,碰到女司機,也注定他命該絕,結果被碾軋致死。
網友對碰瓷男慘遭女司機碾軋并沒有表示同情,幾乎一邊倒支持女司機,認為這個碰瓷男遭女司機碾軋是活該,專家解釋稱,女司機有次要責任。
碰瓷男慘遭女司機徑直碾軋視頻顯示,時間是2014年7月17日晚9點8分左右。畫面中隱約可以看清一名女司機駕車在路口減速左右張望,準備左轉。正在這時候,一名男子從女司機車的左后方出現,并走到車的左前方,朝女司機招了下右手,倒在車前。視頻中可以看到,男子并沒有碰到車身,倒下時也距離車有一段距離,基本可以確定這一名碰瓷男。
碰瓷男倒下后約幾秒鐘,女司機左轉彎行駛,車輛的左前輪徑直碾軋倒地的男子。此時,女司機仍未察覺,繼續向前行駛,車輛后輪繼續碾軋碰瓷男,女司機徑直碾軋過去之后,可能發覺不對勁才打開車門,張望了幾秒鐘。
專家稱碰瓷男慘遭女司機碾軋女司機也有責任
碰瓷男慘遭女司機徑直碾軋視頻引起網友熱烈討論,有網友認為碰瓷男活該,但女司機也有責任。
處理交通事故相關專家表示,碰瓷男慘遭女司機徑直碾軋有兩點原因:一,碰瓷男倒下的同時,女司機目光向右側,是男子的反方向,也是女司機的觀察盲區。二,男子倒下時與車輛并無接觸,致使女司機沒有察覺。如果在這次事故中,女司機發現碰瓷男而又故意碾軋過去的話,便構成故意傷害。
問題是:有什么證據證明女司機已經發現碰瓷男而故意碾軋的呢?所以,女司機故意傷害是不可能成立了。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第76條第3款規定:交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。法律規定碰瓷不用承擔責任,所以,很可能,碰瓷男慘遭女司機徑直碾軋死了白死,女司機可能不用承擔責任。
中國專家白操心:碰瓷男慘遭女司機徑直碾軋發生在韓國
俗話說:看三國替古人擔憂,中國的法律專家是看“碰瓷男慘遭女司機徑直碾軋”替韓國人擔憂。經證實,網上熱傳的“碰瓷男慘遭女司機徑直碾軋”視頻來源韓國,這段視頻的最初來源是一家英國視頻網站,視頻原標題為Insurance scam turnsnastyfor thisguy(偷雞不成蝕把米),視頻由韓國網友于3天前上傳。
碰瓷男慘遭女司機碾軋視頻既然來源于韓國,自然內容記錄的是發生在韓國的事故,視頻中當事人說的是韓語。
這段視頻引起中國網友討論,原因是畫面并沒有顯示事件發生的地點,轉發的網友也沒有說明。所以引發了國內媒體鋪天蓋地的報道,也有國內媒體引用中國的交通法規進行分析,他們哪里想到碰瓷事故不僅中國特色,韓國也有碰瓷男,韓國也有女司機。唯一相同的是:韓國碰瓷男遭遇韓國女司機碾軋,和中國女司機技術水平有得一拼。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/shehui/55491.html,轉載必須保留網址。作者:記者梁超