?
2016-04-27 15:16?出處 溫州視線綜合
船王后人獲賠2億:船王后人爭奪賠償
船王后人獲賠2億:二戰期間,中國船王陳順通的船被日本帝國海軍征用后全部損失,這場官司在東京、上海兩地的法院打了70年,2014年戰爭賠償判決,最后船王后人獲賠2億,但船王后人錢沒到手。
中國船王陳順通的后人獲得40億日元(約2.34億元人民幣)的賠償,但至今未執行,原因竟然是船王后人為了爭奪賠償,家族糾紛導致賠償無法執行。
網友評論稱,這是兄弟打雁的現實版,這案子拖到最后,可能陳順通后人得不到賠償。維權人士童增在20世紀90年代初首次提議由個人爭取索賠,當時在中國引起轟動,他還曾在陳家訴商船三井案中提供建議。他表示,陳家的家族內斗“令人遺憾”。
童增說:“我很高興能在對日訴訟案件中起到幫助作用。但我無法幫助他們解決賠償分割問題。”
船王后人獲賠2億:船王后人爭奪賠償引家族糾紛
判決商船三井公司向一名中國船王的后人支付2億余元人民幣。但船王后人到底是誰都爭執不清,賠償無法執行。
要求分割賠償的起訴者包括一名債權人,此人聲稱船王陳順通的孫子欠自己錢(此案已被駁回),另一人則聲稱自己是陳順通的非婚生孫子。
船王陳順通的遺囑,律師分析,2億元賠償應該歸陳順通長子的后人,但是陳氏家族分支威脅要質疑陳順通幾十年前留下的遺囑。陳順通還有非婚后人,這些陳氏后人認為,賠償全部歸陳順通長子的后人,違反了女性后代平等分配財產的內地法律。可憐的這些非婚后人,法律支持遺囑,這些人為了錢,連祖輩的遺囑都要質疑。
船王陳順通的曾孫陳中威說:“我們尊重法律程序。我們之前是原告,現在成了被告。我們贏了這件案子后,我們依法走程序,但這些人出現了。”
陳順通的小兒子陳乾康從小在上海長大,他說:“因為中國強大了,我父親租給日本人的船才最終獲得賠償。我相信現在更強大的法律體系也意味著,賠償可以被平等分配。”
船王后人獲賠2億是值得高興的事,但是錢沒到手,家族內斗,還不如什么賠償都沒有,大家都相安無事。長期這么爭斗下去,船王后人可能無法獲得賠償。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/shehui/65198.html,轉載必須保留網址。作者:yujeu