高空拋物入刑法時間3月1日起實施

2021-03-06 12:08?出處 綜合新京報

高空拋物入刑法時間：2021年3月1日，《中華人民共和國刑法修正案（十一）》施行，“高空拋物”行為入刑，正式實施。高空拋物的法律責任也就是高空拋物定罪標準有明確說明。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規(guī)定（七）》中明確：對于高空拋物犯罪，規(guī)定從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

高空拋物相關案件多達1917起

3月1日，新京報記者以“高空拋物”為關鍵詞在中國裁判文書網(wǎng)進行檢索。

其相關文書共有1917篇，以刑事案件進行判決的共有76篇，法院基本以“以危險方法危害公共安全罪”和“重大責任事故罪”這兩項罪名論處，并根據(jù)不同情節(jié)處以幾個月到3年不等有期徒刑。

2020年11月19日，大連旅順的廣某某因犯以危險方法危害公共安全罪，一審被大連市旅順口區(qū)人民法院判處有期徒刑三年四個月。這是在近期相關刑事案件中為數(shù)不多的超過3年刑罰期的案件。

該案判決書顯示，經(jīng)法院審理查明，2019年12月18日15時許，廣某某酒后與其妻子周某在家中因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，繼而毆打周某。周某逃離家中后，廣某某為達到泄憤目的，將家中廚房窗戶砸碎，后又將炒鍋、高壓鍋、蒸鍋、烤鍋等物品從其11樓的家中廚房窗戶拋出，砸落在小區(qū)道路及停車場上，將停放在樓下停車場的一輛尼桑軒逸轎車砸壞，經(jīng)鑒定車損價格人民幣4984元。

法院認為，廣某某故意高空拋物，危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪；廣某某為發(fā)泄情緒，在人員及車輛密集的住宅小區(qū)內(nèi)高空拋物，足以對不特定多數(shù)人員的人身、財產(chǎn)安全造成危害，故應構成本罪。

此外，其他高空拋物案例的文書顯示，2020年，吳某某醉酒后從四樓高空拋房門，滅火器等，雖未造成人身及財產(chǎn)損失，但足以危害公共安全，二審被認定為以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年。

2020年，王某因不滿廣場舞侵擾，隨手拾起幾個啤酒瓶從陽臺扔至樓下公共健身場所，砸中老人頭部并導致六級傷殘，被以故意傷害罪判處有期徒刑八年。

高空拋物受害者父親：明確的罪名和量刑可對高空拋物者施以警戒

高先生的女兒蒙蒙今年1歲多，是深圳當?shù)匾黄鸶呖諕佄锸录氖芎φ摺?/p>

去年5月11日晚間，高先生妻子抱著蒙蒙散步時，樓上突然墜落的兩瓶洗發(fā)水將蒙蒙砸傷，經(jīng)診斷，蒙蒙雙頂骨、真骨骨折伴雙頂部硬膜外血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，雙側(cè)頂部頭皮血腫。

新京報此前報道，因事發(fā)突然且小區(qū)沒有監(jiān)控視頻，砸傷蒙蒙的瓶子從何而來，一直未知，當?shù)鼐诫S即對事發(fā)小區(qū)開展調(diào)查。

3月1日，高先生告訴新京報記者，事發(fā)不久后，兩名肇事者已向警方自首，二人均是二十幾歲的年輕人，系情侶關系，洗發(fā)水是在其出租房內(nèi)不小心墜落。

后因兩人認錯態(tài)度誠懇，高先生沒有向法院提起訴訟，現(xiàn)在案件正處在民事協(xié)調(diào)階段。

高先生表示，女兒的傷勢還在恢復中，目前仍要定期進行檢查。他認為，女兒因高空墜物受傷引發(fā)社會關注后，確實改變了身邊人對于“預防高空拋物”的意識，“既要小心被墜物砸傷，也要謹防墜物砸到他人。”

在高先生看來，明確的罪名和量刑可以更確切地對高空拋物者施以警戒，也讓社區(qū)管理者更加注意提高居民這方面的意識，“讓社區(qū)居民、特別是居住在高層的住戶，會更加有意識地去避免這樣的行為發(fā)生，我們在社區(qū)生活也可以更安心更方便。”

解讀高空拋物入刑法

防范高空拋物，是一項綜合治理、協(xié)同治理工程

對于“高空拋物罪”入刑法，北京京師律師事務所許浩律師表示，此前民法總則、民法通則中對于高空墜物民事責任都是有規(guī)定的。“但是隨著類似事件不斷發(fā)生，比如說嬰兒被高空墜物砸傷致死事件，民法不足以解決這個問題，那么就在刑法上作出規(guī)定。”

北京律協(xié)刑事訴訟委員會副主任劉玲認為，此類案件存在兩難——取證難和尋找侵權人難，被害人僅憑私力很難獲得法律救濟，需要公安、司法機關等公權力介入，正是在這樣的背景下，《刑法修正案（十一）》增設了高空拋物罪。

劉玲稱，“高空拋物罪”設立之前，刑法相關規(guī)定也會對高空拋物行為給予相應的處罰，比如根據(jù)其情節(jié)判處以危險方法危害公共安全罪。“二者侵犯的法益不同，以后高空拋物行為構成高空拋物罪的同時，也可能構成其他犯罪，依照處罰較重的罪名定罪處罰。”

許浩也提到，“高空墜物罪”與“以危險方法危害公共安全罪”等罪名是有明確區(qū)分的。如果高空拋物是在明知或應知樓下有人的情況下故意將物體拋下，就觸犯了“以危險方法危害公共安全罪”，甚至是“故意傷害罪”。“如果是針對特定的人存在故意行為則構成‘故意傷害罪’或者‘故意殺人罪’；但如果只是因為大意和疏忽、過失導致東西墜落則屬于‘高空拋物罪’。”

許浩認為，以前人們所認為的高空拋物只是個道德行為，最多只是承擔賠償責任。“現(xiàn)在這一行為可能是構成刑事犯罪，將會讓一個心智成熟的成年人有一個評估，對他解決自己的問題有一定的幫助和作用。”

在劉玲看來，刑法規(guī)定的是最嚴厲的法律處罰，有一定震懾作用，可以讓部分潛在的犯罪分子對刑罰畏懼，而不敢以身試法，對人們也有教育、引導作用。“新設高空拋物罪，更大作用是警示作用，震懾潛在犯罪分子，起到犯罪預防效果。”

劉玲說：“防范高空拋物，是一項綜合治理、協(xié)同治理工程，不僅需要司法機關提供法律保障，還需要行政機關、基層組織、物業(yè)服務企業(yè)參與其中。多部門形成合力，共同發(fā)揮作用，才能保障人民群眾’頭頂上的安全’。”

　　本文“”來源：http://www.hangqichache.cn/news/shehui/75403.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu