?
2021-07-15 18:59?出處 綜合
深圳賽格廣場(chǎng)晃動(dòng)最新消息:“5·18”深圳賽格廣場(chǎng)晃動(dòng)原因已查明,是大樓頂部的桅桿風(fēng)致渦激共振造成大樓整體震動(dòng),權(quán)威專家認(rèn)定賽格廣場(chǎng)大廈結(jié)構(gòu)安全,可以繼續(xù)使用。
深圳市住建局負(fù)責(zé)人回應(yīng):組織多方力量做好技術(shù)處置工作。
一是組建由岳清瑞、周福霖、聶建國(guó)、陳政清、陳湘生5位工程院院士和勘察設(shè)計(jì)大師等參加的專家組,負(fù)責(zé)技術(shù)統(tǒng)籌把關(guān),專業(yè)領(lǐng)域涵蓋工程診治、振動(dòng)控制、組合結(jié)構(gòu)、風(fēng)工程和巖土工程等。
二是由深圳市城市公共安全技術(shù)研究院作為總技術(shù)牽頭單位,組織中冶建筑研究總院、深圳市房屋安全和建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)鑒定中心“背靠背”開(kāi)展檢測(cè)監(jiān)測(cè)鑒定,中國(guó)建筑科學(xué)研究院、廣東省建筑科學(xué)研究院分別對(duì)有關(guān)方案和技術(shù)成果提供咨詢意見(jiàn),清華大學(xué)、廣州大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)(深圳)、湖南大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、深圳大學(xué)等16個(gè)科研團(tuán)隊(duì)提供技術(shù)支持,開(kāi)展專業(yè)論證分析。
三是由原設(shè)計(jì)單位、第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)、專家團(tuán)隊(duì),對(duì)安全論證和原因分析成果進(jìn)行三重審核把關(guān)。
專家組回應(yīng):一設(shè)計(jì)規(guī)范,二是各種專業(yè)測(cè)試,驗(yàn)算分析和評(píng)估,出具了結(jié)構(gòu)安全鑒定意見(jiàn);三是中國(guó)建筑科學(xué)研究院對(duì)設(shè)計(jì)復(fù)核和檢測(cè)鑒定工作出具了通過(guò)論證意見(jiàn)。
專家組意見(jiàn):通過(guò)以上大量檢測(cè)、監(jiān)測(cè)、試驗(yàn)和分析論證,并經(jīng)多方復(fù)核、鑒定,賽格廣場(chǎng)大廈主體結(jié)構(gòu)是安全的,可繼續(xù)使用。
賽格廣場(chǎng)晃動(dòng)原因:桅桿風(fēng)致渦激共振,這個(gè)名稱比較專業(yè)。
專家組通過(guò)技術(shù)調(diào)查、環(huán)境和設(shè)備運(yùn)行調(diào)查與測(cè)試,通過(guò)對(duì)風(fēng)致振動(dòng)與結(jié)構(gòu)累積損傷的重點(diǎn)分析。
專家組認(rèn)為:桅桿風(fēng)致渦激共振和大廈及桅桿動(dòng)力特性改變的耦合,造成了賽格廣場(chǎng)大廈的有感振動(dòng)。
桅桿風(fēng)致渦激共振是引發(fā)大廈有感振動(dòng)的主要外因。
一是對(duì)桅桿開(kāi)展專項(xiàng)動(dòng)力性能測(cè)試和分析。采用了多普勒激光測(cè)振、振動(dòng)視頻圖像識(shí)別等技術(shù)手段。
結(jié)果表明:桅桿在5月18日-20日發(fā)生了21次頻率為2.12Hz反相位從靜止開(kāi)始的非對(duì)稱風(fēng)致渦激共振。
二是對(duì)大廈開(kāi)展持續(xù)的動(dòng)力性能監(jiān)測(cè)和分析。
從大廈地下室到頂層桅桿進(jìn)行了加速度等實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),實(shí)測(cè)了振動(dòng)形態(tài)、頻率、阻尼比等各項(xiàng)動(dòng)力參數(shù),得出了前20階的各種振動(dòng)條件下的主要振動(dòng)模態(tài)。
結(jié)果表明:5月18日-20日大廈發(fā)生的有感振動(dòng)為高階彎扭組合模態(tài),與桅桿振動(dòng)頻率同為2.12Hz。
三是激振測(cè)試驗(yàn)證了桅桿的振動(dòng)可以帶動(dòng)大廈振動(dòng)。對(duì)桅桿和大廈開(kāi)展了不同位置、不同方向、不同頻率共26個(gè)工況、63組的激振測(cè)試。
結(jié)果表明:在2.12Hz頻率下,桅桿的第四階非對(duì)稱振動(dòng)可以帶動(dòng)大廈發(fā)生高階彎扭組合振動(dòng)。
綜上,在穩(wěn)態(tài)且持續(xù)一定時(shí)間的特定風(fēng)場(chǎng)條件下,大廈桅桿產(chǎn)生了頻率為2.12Hz的第四階反向位非對(duì)稱渦激共振,激發(fā)了大廈主體結(jié)構(gòu)頻率同為2.12Hz的高階彎扭組合模態(tài),進(jìn)而引起大廈主體結(jié)構(gòu)有感振動(dòng)。
大廈及桅桿動(dòng)力特性的改變是引發(fā)大廈20余年后才發(fā)生有感振動(dòng)的主要內(nèi)因。
大廈使用20余年后,局部樓層壓型鋼板組合樓板及桅桿連接點(diǎn)等累積損傷使結(jié)構(gòu)頻率、阻尼比等動(dòng)力特性發(fā)生了改變,桅桿和大廈主體結(jié)構(gòu)具有了2.12Hz的共同振動(dòng)頻率,形成了共振的必要條件。上述局部累積損傷只是對(duì)結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性產(chǎn)生了影響,不影響主體結(jié)構(gòu)安全。
如何解決大廈有感振動(dòng)問(wèn)題?
實(shí)施桅桿拆除工程,修復(fù)結(jié)構(gòu)局部累積損傷
專家組認(rèn)為,拆除桅桿可以有效解決大廈有感振動(dòng)問(wèn)題,桅桿原有的防雷、航標(biāo)功能可在桅桿拆除后在樓頂重新布設(shè)。
深圳市住建局負(fù)責(zé)人回應(yīng):組織制定的桅桿拆除施工方案經(jīng)過(guò)了三重把關(guān):一是原設(shè)計(jì)單位就拆除施工對(duì)主體結(jié)構(gòu)安全的影響進(jìn)行了復(fù)核;二是根據(jù)廣東省建筑科學(xué)研究院對(duì)施工方案提供的咨詢意見(jiàn),進(jìn)一步完善了拆除方案;三是拆除方案通過(guò)了由住建部、省住建廳推薦的專家以及深圳市知名專家組成的專家組論證。
拆除工程將于近期擇機(jī)實(shí)施,并同步開(kāi)展損傷修復(fù)工程,有效工期約32天。如受暴雨、臺(tái)風(fēng)、高溫等極端天氣影響,將適時(shí)停止施工作業(yè),工期順延。為保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,拆除期間,將采取嚴(yán)格的保護(hù)措施,對(duì)賽格廣場(chǎng)大廈及周邊部分道路進(jìn)行封閉管理。
為商戶提供臨時(shí)經(jīng)營(yíng)空間,依法依規(guī)解決訴求
福田區(qū)多渠道協(xié)調(diào)商鋪、地下商城等經(jīng)營(yíng)空間,為商戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供便利條件。
將繼續(xù)為廣大商戶提供臨時(shí)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,有臨時(shí)經(jīng)營(yíng)需求的商戶可向賽格廣場(chǎng)大廈管理處提出申請(qǐng)。
桅桿拆除工程和累積損傷修復(fù)工程完成后,將組織商戶租戶回遷,盡快恢復(fù)大廈常態(tài)化經(jīng)營(yíng)。
本文“”來(lái)源:http://www.hangqichache.cn/news/shehui/76528.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu