?
2010-06-19 00:40?出處
今晚結束的世界杯小組賽D組第二輪爭奪中,德國0-1輸給了塞爾維亞,讓人頗感意外。此役中,克洛澤36分鐘反搶犯規吃到紅牌被逐出場固然是比賽的轉折點,但事實上,日耳曼戰車輸球的真正原因恐怕是進攻受到遏制,未能創造出太多真正有威脅的機會。其中,首戰澳大利亞時有出彩發揮的小將穆勒本場效率不高,場上位置過于靠近邊路讓他難以施展自身特點。賽后,德國媒給穆勒亮出了4.5的低分,顯然本場他的表現沒有得到認可。
穆勒上賽季能夠在強手如云的拜仁脫穎而出,憑借的是突然插上和門前尋覓射門機會的能力。去年秋天,里貝里、羅本遭受傷病困擾時,范加爾一度將穆勒擺在邊路,但事實證明這樣的舉措十分失敗,穆勒突破能力不足,傳中亦是缺乏準星,只有當穆勒更多出現在中路靠近對手禁區的地帶,他的特點才能充分發揮。首戰澳大利亞,穆勒的進球便是插入禁區,扣過后衛冷靜射門破網,而當這位小將位置過于靠近邊路時,他往往失誤頻頻、難有作為。
首戰澳大利亞德國開局很順利,拉姆頻頻助攻加上厄齊爾穿插扯動扯動,穆勒這一側得到了不少空間。有機會進入對手禁區,穆勒世界杯處子秀便交上了一次助攻一個進球的完美答卷。然而本場比賽,面對實力更強且被逼上絕路的塞爾維亞人,德國進攻中空間被嚴重壓縮,沒有得到隊友足夠支持,穆勒只能在站在靠近邊線的位置上。而事實也再次證明,穆勒過于靠近邊線時,他總是缺少辦法。
根據國際足聯官方統計,本場比賽中穆勒9次長傳2次成功,8次傳中3次成功,這樣的數據顯然缺乏效率,而更重要的穆勒未能到位的傳中球總是十分離譜。上半場接近30分鐘時,這位小將連續送出兩腳不著邊際的傳中,下半場開始僅2分鐘,穆勒傳中再次直接飛出底線。很顯然,缺乏速度和傳中能力的穆勒不是一位優秀邊路球員,克洛澤被罰出場后,他與隊友間也沒能打出首戰的默契配合,導致整個球隊進攻辦法不多?;蛟S是為加強球隊沖擊能力,勒夫最終用善于突破的馬林換下了本場受到限制的穆勒。
事實上,本場中穆勒也有亮點,開場8分鐘,他就在反擊中制造出機會,可惜波多爾斯基射門偏出。35分鐘,穆勒禁區內的一腳挑傳越過塞爾維亞防守隊員,但克洛澤的擺渡卻無人接應。從這兩個畫面中不難看出,穆勒的優勢是有空擋時的突然插上以及禁區內對球的處理,而當他被對手牢牢限制在邊路時,就只能暴露出自身速度和技術上的不足。目前德國隊4-2-3-1的戰術體系下,穆勒出線在球場右側,如果能夠發揮自身意識出色和插上及時的特點,那么他無疑有助于豐富德國隊打法。而另一方面,如果德國前場配合受到限制,穆勒只能靠近邊線時,他的特點就完全受到限制,甚至成為球隊進攻的“終結者”。
本場比賽中,勒夫主帥勒夫顯然未能解決好穆勒的問題,缺少團隊配合加上克洛澤被罰下,讓這位小將碌碌無為。如何在日后讓穆勒釋放出“轟炸機”的威力,這是勒夫今后需要解決的一大難題。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/tiyu/23369.html,轉載必須保留網址。作者: