利物浦在新主帥的帶領(lǐng)下進行了戰(zhàn)術(shù)調(diào)整

2024-12-20 00:02?出處 溫州在線

溫州在線體育新聞，利物浦從尤爾根·克洛普到阿恩·斯洛特的過渡幾乎感覺不到更加無縫。

自從將德國人的“重金屬足球”換成一種明顯更加謹慎的方法以來，紅軍在所有比賽的23場比賽中贏了19場，只輸了一場。

但Slot是如何做到這一點的呢？他改變了什么？未來可能會出現(xiàn)哪些問題？

BBC體育頻道仔細研究了利物浦本賽季的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。

斯洛特的利物浦有德澤爾比的影子嗎？
在最初幾次接受媒體采訪時，斯洛特談到了克洛普和瓜迪奧拉如何影響了他對足球的看法。然而，很明顯前布萊頓主帥羅伯托·德澤爾比也產(chǎn)生了影響。

德澤爾比的球隊因其通過對手逼搶的比賽方式而聞名，他們要求守門員或中后衛(wèi)抓住球，等待對手將他們逼近，然后再傳球。

這是一種冒險的方法，但有了阿利森和考伊欣·凱萊赫等現(xiàn)代門將的技術(shù)，這種方法會變得更容易。

中后衛(wèi)也需要很大的耐心，維吉爾·范戴克和易卜拉希馬·科納特是斯洛特的兩名后衛(wèi)，他們在控球方面很舒服，而且非常愿意迎接挑戰(zhàn)。

利物浦v曼城
圖片來源，英超聯(lián)賽
圖片說明，
這種在本方半場更深的控球方式已經(jīng)為利物浦帶來了很多好處

在聯(lián)賽進行了15場比賽后，數(shù)據(jù)顯示利物浦希望在自己的防守三區(qū)更多地傳球。

根據(jù)Opta的數(shù)據(jù)，上賽季紅軍在防守三區(qū)場均傳球117.2次，而本賽季這一數(shù)字上升至133次。一個小小的調(diào)整，利物浦看起來就會變得更好。

斯洛特的球隊每場比賽的投籃嘗試次數(shù)也減少了，從上賽季的20.6次減少到15.2次，這可能是在系統(tǒng)中引入更多控制和保守主義的另一個副產(chǎn)品。

所有這一切并不是說利物浦不再依賴進攻和直接進攻的方式。相反，他們?yōu)樽约簞?chuàng)造這些有利場景的方式已經(jīng)改變。

斯洛特是如何借鑒克洛普的方法的？
如今，精英級別的球隊通常會采用4-2-4無球陣型，這也是斯洛特上賽季從克洛普的風格中繼承下來的。

不過，這一變化再次以更加謹慎的方式出現(xiàn)。

在實踐中，利物浦的4-2-4陣型側(cè)重于保持結(jié)構(gòu)，并將其作為阻擋對手有利傳球路線的一種手段，而不是不斷地高位逼搶以奪回球權(quán)。

利物浦v阿斯頓維拉
圖片來源，英超聯(lián)賽
圖片說明，
斯洛特下的利物浦4-2-4陣型提供了對前場的覆蓋，并幫助他們利用對手的失誤

10號球員向上移動并加入前線，這迫使對手做兩件事之一：要么長傳球并冒著失去控球權(quán)的風險，要么將球傳到利物浦可以輕松壓迫并贏得球權(quán)的寬通道后退。

然而，這種方法缺乏主動性，已經(jīng)被英超球隊所利用，阿森納和切爾西都想方設(shè)法繞過利物浦的四人鋒線，并將球進一步推進到球場中央。

斯洛特意識到了這個問題，目前他似乎對利物浦防守處理這些缺陷的方式感到滿意。

“我們想要控制比賽，我們想要在無球的情況下變得非常有侵略性，”他在歐冠對陣勒沃庫森的比賽前說道。

“也許如果我們不那么有侵略性，那么我們有時會有點太高了。我們?nèi)匀幌雵L試，但如果你稍微晚了一點或打開了某個車道，那么他們就可以通過你進行比賽。

“好的事情是，我總是看到我的球員非常努力地跑回來，以阻止另一支球隊獲得機會。”

阿森納v利物浦
圖片來源，英超聯(lián)賽
圖片說明，
利物浦的做法存在一些仍需要解決的缺陷——如上圖所示，阿森納邊鋒萊安德羅·特羅薩德回撤以幫助門將大衛(wèi)·拉亞繞過媒體

利物浦下降的先進指標之一是PPDA（每次防守動作允許對手傳球），這表明他們的緊逼強度有所放松。

上賽季他們場均8.9次排在聯(lián)盟第二，本賽季則上升至10.8次。這意味著他們在執(zhí)行防守任務之前會再允許對手傳球近兩次。

從高失誤來看，利物浦上賽季在38場比賽中以392次失誤排名第三。到目前為止，他們已經(jīng)累積了127分，在聯(lián)盟中排名第七。

另一個有趣的下降是運球受到挑戰(zhàn)的次數(shù)——他們攔截正在運球的對方球員的次數(shù)。根據(jù)FBref的數(shù)據(jù)，紅軍上賽季場均得分為聯(lián)盟最高的20.2分，但現(xiàn)在已經(jīng)下降至17.6分。

斯洛特希望利物浦的球員能夠在球場上發(fā)揮更大的作用，但不要像過去克洛普球隊那樣表現(xiàn)出狂熱的侵略性。相反，關(guān)鍵在于選擇他們攻擊對手的時機。

從中長期來看，這種方法也更具可持續(xù)性，這意味著我們不太可能看到他們在后期階段退出2023-24年冠軍爭奪戰(zhàn)的情況。

在這個“新”利物浦中，哪些角色發(fā)生了變化？
格雷文伯奇作為“六號”

眾所周知，斯洛特的球隊在球場上會采用4-2-3-1陣型，這與克洛普最喜歡的4-3-3陣型有所不同。

體系的這一變化意味著荷蘭中場球員瑞安·格拉文伯奇（RyanGravenberch）的新角色，他現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己在中場發(fā)號施令，并被要求在克洛普麾下?lián)?ldquo;八號位”。

瑞恩·格拉文伯奇對陣曼城的觸球圖
格拉文貝赫擁有許多優(yōu)勢——抗壓能力、控球和控球時對周圍空間的意識以及有助于連接防守和進攻的傳球能力。

他擔任“六號”角色意味著斯洛特能夠利用亞歷克西斯·麥克·阿利斯特在球場上進一步控球。事實上，格拉文貝赫本賽季在利物浦隊中的角色與上賽季阿根廷人的角色如出一轍。

將格雷文伯赫移到更靠后的位置意味著他有空間來接球和轉(zhuǎn)身避開盯防者。他的進步對利物浦的進攻有很大幫助。

然而，這位22歲的球員仍在學習自己的角色，有時在被對手逼搶時會受到壓制——比如在3-3戰(zhàn)平紐卡斯爾的比賽中——這可能會影響利物浦的組織能力。

亞歷山大-阿諾德回歸基礎(chǔ)

上賽季在俱樂部和國家隊踢上中場后，特倫特·亞歷山大-阿諾德在斯洛特手下更多地扮演“傳統(tǒng)”右后衛(wèi)的角色。

雖然這提供了更多的防守穩(wěn)定性，但他仍然能夠在更深的區(qū)域充分發(fā)揮他的傳球天賦——特別是當利物浦試圖從后場組織進攻或?qū)⑶驈姆朗剞D(zhuǎn)移到進攻時。

特倫特·亞歷山大-阿諾德傳球
圖片說明，
特倫特·亞歷山大-阿諾德本賽季扮演的是一個更“傳統(tǒng)”的角色，而不是轉(zhuǎn)入中場——正如他對陣伯恩茅斯的傳球圖所示

然而，斯洛特還允許亞歷山大-阿諾德在紅軍的一些比賽中更加集中地發(fā)揮作用。

例如，對陣曼城的比賽中，這位26歲的球員在利物浦半場享有充足的空間，可以向攻擊手進行長距離傳球。

不僅如此，當亞歷山大-阿諾德確實進入更中心的區(qū)域時，它為薩拉赫創(chuàng)造了一對一的機會，同時也遏制了中路任何潛在的反擊威脅。

盡管他的角色被簡化了，但亞歷山大-阿諾德仍然發(fā)揮著巨大作用。

薩拉赫再次成為主力

穆罕默德·薩拉赫(MohamedSalah)迄今為止在頂級聯(lián)賽中已經(jīng)打進22粒進球并助攻22次，他認真地開始了新賽季。

據(jù)Opta報道，薩拉赫在以下方面領(lǐng)先利物浦：

每90場比賽中的射門數(shù)-3.15

每90球的非罰球預期進球數(shù)(npxG)-0.54

每90次射正次數(shù)-1.76

薩拉赫在整個職業(yè)生涯中的數(shù)據(jù)一直很強勁，但本賽季斯洛特的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整讓他更頻繁地孤立于盯防者。

這也與亞歷山大-阿諾德的角色有很大關(guān)系——要么與薩拉赫重疊，為埃及人內(nèi)切傳中或射門創(chuàng)造空間，要么反向拉開防守球員，讓他有空間向?qū)κ滞黄啤?/p>

薩拉赫在聯(lián)賽中已經(jīng)送出9次助攻，距離他在利物浦的整個賽季助攻數(shù)（2021-22賽季13次）僅差4次，這證明了他作為創(chuàng)造者和射手的價值。

在一對一的對決中，薩拉赫往往會占據(jù)上風，而通過將他置于這樣的情況下，利物浦能夠從他們的明星球員身上獲得更多的進攻輸出。

總而言之，利物浦和斯洛特在利用曼城和阿森納本賽季表現(xiàn)出的弱點方面處于非常有利的位置。

在戰(zhàn)術(shù)中引入更多的控制，并根據(jù)球員的優(yōu)勢重新調(diào)整球員的用途，為荷蘭戰(zhàn)術(shù)家創(chuàng)造了奇跡。

雖然還有改進的空間，但對于利物浦球迷來說已經(jīng)有很多值得高興的事情了。

　　本文“足球新聞”來源：http://www.hangqichache.cn/news/tiyu/85048.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu