溫州一醫(yī)生論文遭16個單位25人6輪連環(huán)抄襲(3)

2010-03-26 01:43?出處 今日早報

　　"中大學(xué)子"還指出了他發(fā)現(xiàn)的"有趣"現(xiàn)象：某些改動很有意思。

　　比如，在"185例分析"中，有一句"其中1例治療一年后妊娠"，而后很多論文中，也出現(xiàn)了類似表述。呂繼華寫的是"其中1例治療一年后妊娠，足月順產(chǎn)一男嬰"；謝芳文寫的是"其中1例治療一a后妊娠，足月順產(chǎn)一男嬰"；宋玉萍寫的是"其中1例治療后一年妊娠"……

　　"在幾十例，上百例的病例中，就這么巧，都剛好有一例，經(jīng)治療一年后人妊娠了，而不是半年、8個月，或者10個月？""中大學(xué)子"反問。

　　［原作者說］

　　我連檀德馨

　　都不認(rèn)識

　　"中大學(xué)子"提出的疑惑，論文原作者之一潘芝芬，又是如何看待呢？

　　潘芝芬是寧波人，上世紀(jì)70年代從寧波衛(wèi)校畢業(yè)后，因丈夫在平陽礬礦(現(xiàn)為蒼南縣礬山鎮(zhèn))工作，她隨后調(diào)進(jìn)了當(dāng)?shù)氐\礦醫(yī)院，大概兩年前退休。現(xiàn)在平陽長庚醫(yī)院坐診。

　　昨天下午，潘芝芬告訴記者，"185例分析"這篇文章，是她1998年破格提拔為"副主任醫(yī)師"之前，發(fā)表在《中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志》上的，"當(dāng)時又沒電腦什么的，都是手寫出來的稿子。里面的內(nèi)容，大多是根據(jù)基層臨床經(jīng)驗(yàn)，綜合分析出來的。"

　　"就連那個檀德馨我也不認(rèn)識。"潘芝芬說："當(dāng)時雜志社問我能不能掛一個名字，我同意了。"

　　至于后來這篇論文的"傳播"情況，潘芝芬說自己沒關(guān)注。

　　昨天，潘芝芬接到了幾個電話，有醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)打過來的，也有記者打來的。"領(lǐng)導(dǎo)說我出名了，我都不知道怎么回事。"

　　后來，潘芝芬才弄清楚，是她10多年前發(fā)表的論文，可能被人連環(huán)抄襲了，且在網(wǎng)上炒得很熱，"至少沒有任何人聯(lián)系過我，說起引用論文之類的事。"

　　潘芝芬最后嘆息，當(dāng)下學(xué)術(shù)界，很多"習(xí)慣"確實(shí)不好，"有些年輕人，不下基層不實(shí)踐不動腦子，只靠電腦寫論文。"

　　而究其原因，潘芝芬估計，很多人還是被職稱逼出來的。"評職稱就要論文，同事之間要比分?jǐn)?shù)，自己來不及寫，只能抄別人的。"

　　另外，另一名原作者檀德馨目前也已經(jīng)退休，記者暫時無法和她取得聯(lián)系，以證實(shí)潘所說的話。

　　相對于原作者的"寬容"，不少"被上榜"的作者，表現(xiàn)卻很多樣。據(jù)《中國青年報》報道，他們當(dāng)中有人認(rèn)為這是炒作，有人自稱沒有"參考"過。不過，也有人承認(rèn)抄襲了別人的論文，并表示很后悔。

　　《中國青年報》的報道還說，"中大學(xué)子"是兩位即將畢業(yè)的大學(xué)生，其中一位來自中山大學(xué)中山醫(yī)學(xué)院。　　本文“”來源：http://www.hangqichache.cn/news/wenzhou/13881.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：溫州視線