?
2010-03-17 19:25?出處
在前段時間的事件中,美國政府親自出面,指責中國“干涉”互聯網自由。但美國一位議員1月給中國上海的一家媒體寫信,批評美國犯了對中國指手劃腳的老毛病,表示贊同中國政府的立場,并稱他個人對美國政府的做法表示抱歉。 格雷格•庫薩克是美國愛荷華州議員,他上月24日給中國《上海日報》寫信,就美國指責中國“干涉互聯網自由”予以駁斥。庫薩克在信件中說,他一直關注中美兩國在互聯網領域的對話,當然也包括。他說:“在讀到《上海日報》上刊登的中國政府對言論自由的一些文章后,我十分欣賞和贊同中國政府在這一問題上的觀點和態度。”他表示,“非常遺憾,這一次我的祖國美國,又一次走入了‘教訓’中國的老角色之中。”他說,美國可以給中國建議,但是沒有權利“教訓”別人。“對此,我個人表示抱歉。”
格雷格表示,美國憲法中的言論自由是為了保障民眾在政治、民事活動和宗教信仰上的言論和集會自由。“但即使在美國,這些自由也是受到限制的。”他舉例說,他沒有權利在一個人頭攢動的劇院里謊稱“著火了”,因為這是對言論自由權利的濫用。他還以美國為例說,如今,各種垃圾消息(色情信息、暴力游戲、無端的政治攻擊和謾罵)也充斥著包括網絡在內的美國媒體,而產生這種現象的原因之一就是“言論自由”被金錢所綁架,這也導致美國的政治和民事辯論質量下降。
格雷格說,一個理性的社會應該能夠區分什么是真正的民生探討,什么是有害的垃圾信息。他說,讓互聯網來推進社會文明而不是侵蝕社會基石,這符合公民和政府的利益,也是公民和政府的責任。
美國互聯網搜索引擎公司谷歌1月12日表示,考慮關閉“谷歌中國”網站以及中國辦事處,原因是不愿繼續審查“谷歌中國”搜索到的結果,并稱遭到了來自中國大陸的網絡襲擊。谷歌首席法律顧問大衛•多姆德表示,這些攻擊和攻擊所暴露出的監視行為,以及過去一年試圖進一步限制網絡言論自由的行動,促使谷歌決定對中國業務運營的可行性進行評估。
但實際上,有英國媒體稱,谷歌的行動并非維護言論自由那樣單純,而是具有政治立場。英國路透社2月21日的一篇報道稱,谷歌和政府正結成同盟,一道呼吁互聯網自由和結束網絡審查。報道引述風險咨詢機構歐亞集團企業顧問服務主管皮特森的話說:“谷歌成了一個被政治化的品牌,從某種程度來講,谷歌在或中國面前具有特殊的政治立場。” 本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/world/13418.html,轉載必須保留網址。
作者: