?
2017-07-12 09:40?出處 每日經濟新聞
印度8年趕超中國:這僅僅是哈佛大學一個機構的預測,沒有根據,專家分析,或許8年后印度經濟增速趕超中國有可能,但是,印度gdp總量趕超中國,短短8年時間不可能。
當然,相信未來是一種積極的態度,如果這態度還得到了權威機構的“認可”,無疑更加激勵人心。湊巧的是,不久前哈佛大學國際發展中心(Center for International Development)就發表了一份發展預測報告稱,未來十年,全球經濟增長極將從中國轉移至印度。
哈佛的預測怎么說?
印度網友:哈佛說的對,莫迪你真棒
媒體注意到,哈佛大學國際發展中心在這份發布于6月28日的報告中預測,到2025年,印度GDP增速將達到7.72%,中國GDP增速則放緩至4.41%。
報告中2015年的新增數據顯示,中國出口額出現下滑。全球金融危機爆發以來,中國的經濟復雜性排名也首次下降了四位。
什么是經濟復雜性(Economic Complexity)?報告稱, “經濟復雜性描述的是國家出口中體現的生產力的多樣性和復雜性,以及通過增強這些能力來進一步多樣化的容易程度。”如果一個國家生產現代化、精細化產品所需的技術知識增加,它的經濟發展速度可能超越其他國家。
報告認為,雖然中國的經濟復雜性排名高于印度,但已下跌四位至全球23位。而印度雖位于第46,但在政治,制度,地理和人口方面更為多樣,這使它擁有了更多生產多樣化的空間。
研究人員認為,中國經濟過去十年的快速增長縮小了其復雜性與收入之間的差距,而這是增長放緩的預兆。增長預測顯示中國仍然超過世界平均水平,但在未來十年中增長率為每年4.4%,相較于當前放緩顯著。
報告指出,印度未來發展的潛力,主要來源于其多樣化生產和出口的潛力。現今印度正努力讓出口多元化,包括化學品、汽車、電子產品等較復雜的行業。
哈佛大學肯尼迪學院教授,國際發展中心主任Ricardo Hausmann表示,如今主要的石油經濟體都因仰賴單一的天然資源,而陷入泥沼,“但在生產多樣化和復雜化這方面,印度、印度尼西亞和越南已經積累了新的潛能,未來幾年將會實現更大的增長。”
報告還預測,到2025年,烏干達是唯一一個增長可能快過印度的國家,預計GDP增速為7.73%。
這份報告公布后,印度時報(the times of India)等媒體近日對其進行了報道,部分報道的用詞則有些夸張,比如下面這則標題,“哈佛研究預測中國經濟增長將出現戲劇性下滑(dramatic fall),印度將驚人崛起(impressive rise)”……
不少印度網友在文章下方熱情跟帖,普遍是熱情高漲,歡呼。
不過,也有比較冷靜的印度網友表示:“中國的4%增長是4400億美元,印度的7.5%卻只有1600億。要填上這個溝還是要花很長時間,據說要到2075年去了……祝那時候活著的人好運吧。”
要超過中國,先成為中國
“印度趕超中國”并不是一個新命題。
2003年,哈佛商學院的黃亞生和麻省理工學院的塔倫·卡納曾在美國《外交政策》刊文稱,印度最終會超越中國,因為中國經濟依靠善變而不可靠的外國投資和技術驅動,而印度主要靠國內儲蓄和創業精神驅動。
當中國經濟增長放緩,而印度出現加速,黃亞生和卡納的預言就有可能成真。而哈佛大學這篇研究報告,遵循的也是這一邏輯。
但實際上,據商務部網站消息,早在2015年初,《外交政策》網站又刊登了文章《擊敗中國,首先要成為中國》,稱印度經濟增長超越中國的前提,是效仿中國的經濟增長模式。
印度8年趕超中國:要趕超中國,先成為中國
據此前媒體報道,印度在2015年初調整了GDP的計算方式,如果按照新的計算標準,那么絕大多數國家GDP都會被抬高。受此影響,再加上2016年英鎊下跌的助攻,2016年底《福布斯》雜志發布一則報告顯示,印度的GDP總量已超過英國。這一消息當時引發了印度國內媒體的歡呼。
今年3月7日,印度《經濟時報》還刊發了一篇和中國對比的文章,標題為“中國如此害怕印度的五大理由”。
但《外交政策》網站上那篇早于福布斯報告發布的文章指出,就算印度經濟增速真的超過中國,從經濟學原理看也并不奇怪,因為根據邊際遞減效應,印度基數較低,增長速度本就應快于比他富的中國。
此前媒體曾梳理世界銀行數據發現,印度2015年的GDP為2.095萬億美元,而中國為11.008萬億美元,在總量上大幅領先于印度。
上述文章還指出,印度將超越中國的預測,并沒有反映出中國在已實現非常高的GDP的情況下仍保持快速增長,而印度并沒有實現其增長潛力的事實。所以,中國網友請放心,印度8年趕超中國不可能。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/world/68982.html,轉載必須保留網址。作者:yujeu