?
2021-07-22 19:21?出處 溫州視線
聯合國文化機構聯合國教科文組織周三以微弱優勢投票決定將利物浦海濱從其世界遺產名錄中刪除,理由是擔心過度開發,包括新建足球場的計劃。
在由中國主持的委員會會談中,13 名代表投票贊成該提議,5 名代表反對——僅比從全球名單中刪除一個網站所需的三分之二多數票多一票。
“這意味著利物浦海上商業城遺址從世界遺產名錄中刪除,”聯合國教科文組織世界遺產委員會主席田學軍宣布。在之前影響阿曼和德國的決定之后,這只是第三次這樣的撤職。
在為期兩天的委員會討論中,代表們聽說重建計劃,包括高層建筑,將“不可逆轉地破壞”英格蘭西北部歷史港口的遺產。
就遺產名錄向聯合國教科文組織提供建議的國際古跡遺址理事會表示,“一再要求”英國政府對這座城市的未來做出更有力的保證。
埃弗頓足球俱樂部計劃中的新體育場未經任何公眾詢問就獲得了政府的批準,并且“是與聯合國教科文組織目標完全背道而馳的重大項目的最新例子”
但英國文化部長卡羅琳·迪尼納奇告訴委員會,她的政府認真對待保留利物浦的特色,認為退市“將是一個巨大的損失”。
“我很難理解聯合國教科文組織寧愿讓我們擁有一個空碼頭,而不是布拉姆利摩爾碼頭的埃弗頓體育場,”她說。
幾個國家支持英國,同意這將是冠狀病毒大流行期間的“激進”步驟,并敦促為 5 月選出的新市議會提供更多時間。
與重建資金有關的腐敗丑聞席卷了舊城領導層,促使國家政府在英國 5 月地方選舉之前暫時介入。
反對將利物浦除名的包括澳大利亞,在今年的聯合國教科文組織審議中,澳大利亞自己的大堡礁名單受到威脅。
其他反對者包括巴西、匈牙利和尼日利亞,他們認為任何步驟都應推遲一年,以便給英國和利物浦當局更多時間。
全球港口
相比之下,挪威在那些爭論中領先,稱雖然它“痛苦地意識到”發展與遺產保護之間的沖突,但“微妙的平衡”是可能的,而利物浦缺乏這種平衡。
享有盛譽的世界遺產標簽可以為旅游業帶來福音,同時鼓勵政府保護文化或環境寶藏。
但是添加不是永久性的,站點也可以被剝奪其狀態或被警告它們處于危險之中。
利物浦的海濱和碼頭在 2004 年被聯合國教科文組織列入名單,在英國工業革命的搖籃之一經歷了幾十年的衰落之后進行了雄心勃勃的重建。
這座城市還見證了數百萬愛爾蘭和英國移民以及非洲奴隸離開美國和其他地方,這段歷史造就了聯合國教科文組織認為利物浦“與眾不同的性格和獨特的精神”。
但自 2012 年以來,該機構一直與英國官員就開發項目發生沖突,這些項目已經進行了大規模修復,但也有新建筑,聯合國教科文組織檢查員稱該地區已經壓倒了。
它曾敦促該市限制建筑高度,并重新考慮在布拉姆利-摩爾碼頭為埃弗頓擬建的新體育場,并警告稱“其真實性和完整性將遭受重大損失”。
海濱也是紀念披頭士樂隊四名成員的雕像的所在地,披頭士樂隊是這座音樂歷史悠久的城市最著名的文化輸出產品。
反對黨工黨的據點利物浦抱怨缺乏英國保守黨政府的支持。
曾任記者的首相鮑里斯·約翰遜 (Boris Johnson) 過去對這座城市的批評激怒了立法者。
作為《旁觀者》雜志的編輯,約翰遜在 2004 年發表了一篇文章,指責該雜志的居民在 1989 年希爾斯堡慘案中沉溺于受害者并抹黑利物浦球迷。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/world/76708.html,轉載必須保留網址。作者:yujeu