?
2021-12-08 13:56?出處 溫州視線
來自緬甸的羅興亞難民起訴Meta Platforms Inc,前身為Facebook,指控臉書沒有對導致暴力的反羅興亞仇恨言論采取行動,要求賠償1500億美元。
周一由律師事務所 Edelson PC 和 Fields PLLC 在加利福尼亞州提起的美國集體訴訟稱,該公司未能對內容及其平臺設計進行監管,導致羅興亞社區面臨現實世界的暴力。
在一項協調行動中,英國律師還向 Facebook 倫敦辦事處提交了一封通知信。
Meta 發言人在一份聲明中說:“我們對緬甸對羅興亞人犯下的罪行感到震驚。我們建立了一個專門的緬甸語演講團隊,禁止武裝部隊(緬甸軍隊),擾亂了操縱公共辯論的網絡,并采取了對有害的錯誤信息采取行動,以幫助保護人們的安全。我們還投資了緬甸語技術,以減少違規內容的流行。”
該公司此前曾表示,在緬甸“防止錯誤信息和仇恨的速度太慢”。
緬甸軍政府發言人沒有接聽路透社的電話,要求就針對 Facebook 的法律行動發表評論。
2018 年,聯合國人權調查人員表示,Facebook 的使用在傳播助長暴力的仇恨言論方面發揮了關鍵作用。
美國投訴中引用的路透社當年的一項調查發現,Facebook 上有 1,000 多個帖子、評論和圖片攻擊羅興亞人和其他穆斯林的例子。幾乎所有人都使用當地的主要語言緬甸語。
謾罵包括稱羅興亞人或其他穆斯林為狗、蛆和強奸犯的帖子,建議將它們喂給豬,并敦促將它們射殺或消滅。
盡管 Facebook 規定明確禁止以“暴力或非人性言論”攻擊少數民族或將他們與動物進行比較,但這些帖子還是被容忍了。
Facebook 曾表示,它受到美國互聯網法第 230 條的保護,免于對用戶發布的內容承擔責任,該法規定在線平臺不對第三方發布的內容負責。投訴稱,如果提出第 230 條作為辯護,它將尋求將緬甸法律應用于這些索賠。
盡管美國法院可以將外國法律適用于公司所稱的損害和活動發生在其他國家的案件,但路透社采訪的兩位法律專家表示,他們不知道在針對社交媒體公司的訴訟中援引外國法律的成功先例。第 230 條的保護措施可能適用。
喬治城大學法律中心教授 Anupam Chander 表示,援引緬甸法律并非“不合適”。但他預測“這不太可能成功”,并表示“國會根據美國法律取消止贖行動但允許它們根據外國法律進行是很奇怪的。”
2017 年 8 月,超過 730,000 名羅興亞穆斯林在軍事鎮壓后逃離緬甸的若開邦,難民稱這些鎮壓包括大規模殺戮和強奸。人權組織記錄了殺害平民和燒毀村莊的行為。
緬甸當局表示,他們正在與叛亂作斗爭,并否認實施了系統性暴行。
國際刑事法院已對該地區的犯罪指控立案。9 月,一名美國聯邦法官命令 Facebook 發布社交媒體巨頭關閉的與緬甸反羅興亞暴力事件相關的賬戶記錄。
新的集體訴訟引用了 Facebook 舉報人弗朗西斯·豪根 (Frances Haugen) 的說法,他今年泄露了一份內部文件緩存,稱該公司不會在此類言論可能造成最大傷害的國家/地區監管濫用內容。
該投訴還引用了最近的媒體報道,包括路透社上個月的一篇報道,稱緬甸軍方正在使用虛假的社交媒體賬戶進行軍方廣泛稱為“信息戰”的活動。
居住在孟加拉國難民營的難民穆罕默德塔赫爾說,Facebook 已被廣泛用于傳播反羅興亞人的宣傳。
“我們歡迎此舉,”他在電話中說。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/world/79294.html,轉載必須保留網址。作者:yujeu