?
2021-12-16 19:56?出處 綜合
周三,英國最高法院的五名法官駁回了一項針對政府不允許使用中性護照的政策的法律挑戰。
Christie Elan-Cane 不承認自己是男性還是女性,她認為英國的護照申請程序“本質上是歧視性別的”。
個人在申請中只能選擇“男性”或“女性”,而不能選擇將“X”代表“未指定”——這是其他幾個國家/地區引入的替代方案。
但最高法院一致駁回了上訴,裁定可以使用該表格確認一個人的身份,并將其與其他官方文件進行核對。
法官羅伯特里德在裁決中說,這包括出生、收養或性別認可證書。
“因此,出于法律目的,性別得到承認,并記錄在相關文件中,”他補充說。
提起此案的理由是,政府侵犯了私人生活的合法權利,并且不得面臨性別或性別歧視。
不過,法官們表示,缺乏性別中立的選擇“并沒有無理地違反《歐洲人權公約》第 8 條和第 14 條”。
Elan-Cane 已經在這個問題上競選了 25 年,早些時候在下級法院敗訴。
這位使用代詞“per/per/perself”的活動家表示,政府和法院“站在了歷史的錯誤一邊”。
“這不是結束,”這位活動家在推特上寫道,并承諾將案件提交給位于斯特拉斯堡的歐洲人權法院。
包括加拿大、澳大利亞、丹麥、德國、馬耳他、尼泊爾和巴基斯坦在內的國家現在都簽發了除男性和女性之外的其他選項的護照。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/news/world/79411.html,轉載必須保留網址。作者:yujeu