2023-12-20 17:34?出處 溫州在線
特朗普不能參加科羅拉多州的初選:美國前總統(tǒng)唐納德·特朗普因參與2021年1月6日其支持者、科羅拉多州最高法院襲擊美國國會大廈的事件而被取消擔(dān)任美國總統(tǒng)的資格。
科羅拉多州最高法院以4比3的歷史性裁決(可能會被美國最高法院受理)使特朗普成為第一位被視為沒有入主白宮資格的總統(tǒng)候選人,因為一項很少使用的憲法條款禁止參與“叛亂”的官員或叛亂”,免于任職。
該裁決僅適用于科羅拉多州3月5日舉行的共和黨初選,但可能會影響特朗普在該州11月5日大選中的地位。美國無黨派選舉預(yù)測人士認為科羅拉多州是安全的民主黨,這意味著無論特朗普在那里的命運如何,總統(tǒng)喬·拜登都可能贏得該州。
特朗普誓言要向美國最高法院上訴,科羅拉多法院表示將把裁決的生效時間至少推遲到2024年1月4日,以便允許上訴。
這項裁決為最高法院考慮特朗普是否有資格連任總統(tǒng)奠定了基礎(chǔ),最高法院以6比3的保守派多數(shù)席位,其中包括三名特朗普任命的人選。
該訴訟被視為根據(jù)美國內(nèi)戰(zhàn)后頒布的第十四修正案第3條取消特朗普參加州選票的更廣泛努力的一個測試案例,該修正案旨在阻止南部邦聯(lián)的支持者在政府中任職。
科羅拉多州法院得出的結(jié)論是,美國憲法禁止2024年共和黨提名領(lǐng)跑者特朗普出現(xiàn)在選票上,因為他在議員們開會確認2020年選舉結(jié)果時煽動了國會大廈的暴力行為。法院多數(shù)人承認這一決定是“未知領(lǐng)域”。
“我們不會輕易得出這些結(jié)論,”多數(shù)派法官寫道。“我們意識到現(xiàn)在擺在我們面前的問題的嚴重性和重要性。我們同樣也意識到我們有莊嚴的義務(wù)去執(zhí)行法律,不帶恐懼或偏袒,也不被公眾對法律要求我們做出的決定的反應(yīng)所左右。””。
特朗普的競選團隊稱法院的裁決“不民主”。
特朗普競選團隊發(fā)言人表示:“科羅拉多州最高法院今晚做出了一項完全有缺陷的裁決,我們將迅速向美國最高法院提起上訴。”
該決定推翻了一名下級法院法官的裁決,該法官發(fā)現(xiàn)特朗普通過煽動其支持者使用暴力來參與叛亂,但得出的結(jié)論是,作為總統(tǒng),特朗普不是根據(jù)修正案可能被取消資格的“美國官員”。
拜登競選團隊拒絕發(fā)表評論。
科羅拉多州選民
此案是由一群科羅拉多州選民在華盛頓公民責(zé)任與道德倡導(dǎo)組織的協(xié)助下提起的,他們認為特朗普應(yīng)該被取消資格,因為他煽動他的支持者攻擊國會大廈,試圖阻止總統(tǒng)權(quán)力的移交,但失敗了2020年大選后拜登。
CREW主席諾亞·布克賓德(NoahBookbinder)在一份聲明中表示,法院的判決“不僅具有歷史意義和合理性,而且對于保護我國民主的未來是必要的”。
法院駁回了幾起試圖阻止特朗普參加其他州初選的訴訟。明尼蘇達州最高法院拒絕了取消特朗普參加該州共和黨初選資格的努力,但沒有就他擔(dān)任總統(tǒng)的總體資格做出裁決。
一些支持者曾希望科羅拉多州的案件能夠推動整體取消資格的努力,并可能將該問題提交給美國最高法院。
特朗普的競選團隊譴責(zé)對第十四修正案的挑戰(zhàn),認為這是試圖剝奪數(shù)百萬選民對總統(tǒng)的首選選擇。
特朗普的律師辯稱,他在騷亂當(dāng)天向支持者發(fā)表的講話受到言論自由權(quán)的保護,并補充說,憲法修正案不適用于美國總統(tǒng),國會需要投票才能取消候選人的資格。
科羅拉多州最高法院的三名法官對周二的裁決提出異議。
持異議的法官之一卡洛斯·薩穆爾在一份冗長的意見中表示,訴訟不是確定特朗普投票資格的公平機制,因為這剝奪了他采取正當(dāng)程序的權(quán)利,并指出陪審團尚未判定他犯有叛亂罪。
薩穆爾說:“即使我們確信某個候選人過去犯下了可怕的行為——我敢說,參與了叛亂——在我們宣布該人取消擔(dān)任公職的資格之前,也必須有程序上的正當(dāng)程序。”
本文“特朗普被禁止初選”來源:http://www.hangqichache.cn/news/world/84004.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。作者:yujeu