特朗普要求美國最高法院干預(yù)他的豁免申請(qǐng)

2024-02-13 13:14?出處 溫州在線

溫州網(wǎng)國際新聞訊，特朗普周一要求美國最高法院擱置一項(xiàng)司法裁決，該裁決駁回了他關(guān)于他因試圖推翻2020年選舉失敗而免受起訴的說法，稱如果沒有這樣的盾牌，“總統(tǒng)職位將無法實(shí)現(xiàn)”。我們知道它將不復(fù)存在。”

尋求在11月5日美國大選中重奪總統(tǒng)寶座的特朗普要求法官暫停2月6日美國哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院三名法官組成的小組做出的裁決，該裁決駁回了他的免于起訴的主張。

特朗普的律師在向最高法院提交的一份簡報(bào)中警告說，“在選舉季節(jié)的高峰期對(duì)特朗普總統(tǒng)進(jìn)行長達(dá)數(shù)月的刑事審判，將從根本上破壞特朗普總統(tǒng)在選舉前針對(duì)喬·拜登總統(tǒng)的競選能力”。

他們要求法官暫停審判程序，等待華盛頓特區(qū)巡回法院的全體法官重新考慮此案，并在必要時(shí)向最高法院提出上訴。特朗普原定于3月4日在華盛頓聯(lián)邦法院就特別檢察官杰克·史密斯追究的四項(xiàng)刑事罪名進(jìn)行審判的日期已經(jīng)被推遲，但沒有確定新的日期。

特朗普是第一位受到刑事起訴的前總統(tǒng)，他是共和黨提名的領(lǐng)跑者，將挑戰(zhàn)2020年擊敗他的民主黨人拜登。

放慢案件審理速度可能對(duì)特朗普有利。如果他贏得11月大選并重返白宮，他可以利用總統(tǒng)權(quán)力強(qiáng)制結(jié)束起訴，或者可能赦免自己犯下的任何聯(lián)邦罪行。

特朗普的律師描繪了一幅黑暗的圖景——如果允許他的刑事起訴繼續(xù)進(jìn)行的話，未來的總統(tǒng)將會(huì)遭遇什么——被華盛頓特區(qū)巡回法院拒絕了——并警告稱會(huì)出現(xiàn)黨派起訴、勒索、勒索等行為。

他的律師寫道：“如果沒有刑事起訴豁免權(quán)，我們所知道的總統(tǒng)職位將不復(fù)存在。”

“總統(tǒng)就政治爭議問題做出的任何決定，在政府更迭后都將面臨反對(duì)黨起訴的威脅。所有總統(tǒng)決定都將面臨來自反對(duì)派政治勢(shì)力的不正當(dāng)、錯(cuò)誤的壓力，并在政府更迭后面臨起訴的威脅。”總統(tǒng)已經(jīng)卸任，”他們寫道。

他們補(bǔ)充說：“起訴的威脅將成為影響最敏感和最重要的總統(tǒng)決定的政治棍棒，并威脅到卸任后個(gè)人的脆弱性。”

華盛頓特區(qū)巡回法院的決定指出，“前總統(tǒng)受到毫無根據(jù)的聯(lián)邦刑事起訴的不當(dāng)騷擾的風(fēng)險(xiǎn)似乎很小。”

特朗普的律師還重申了他長期以來的主張，即起訴是出于政治動(dòng)機(jī)。

最高法院以6比3的保守派多數(shù)席位包括特朗普任命的三名法官。史密斯于2023年8月提出的指控是目前針對(duì)特朗普懸而未決的四起刑事案件之一，其中包括喬治亞州法院的另一起案件，也涉及他為挽回2020年損失所做的努力。

“無特殊條件”

主持史密斯提起的案件的美國地區(qū)法官塔尼婭·查特坎(TanyaChutkan)去年12月駁回了特朗普的豁免權(quán)主張，裁定前總統(tǒng)“在聯(lián)邦刑事責(zé)任上不享有任何特殊條件”。

特朗普上訴后，華盛頓特區(qū)巡回法院的三名法官小組也駁回了特朗普的豁免權(quán)主張。

該小組在決定中寫道：“我們不能接受總統(tǒng)辦公室在此后一直將其前任任職者置于法律之上。”

在一月份華盛頓特區(qū)巡回法院的辯論中，特朗普的一名律師告訴法官，即使總統(tǒng)出賣赦免或軍事機(jī)密，或命令海軍突擊隊(duì)暗殺政治對(duì)手，他也不會(huì)受到刑事指控，除非他首先被彈劾并定罪。在國會(huì)。

檢察官辯稱，特朗普向官員施壓，要求推翻選舉結(jié)果，并鼓勵(lì)其支持者于2021年1月6日游行至國會(huì)大廈，向國會(huì)施壓，要求其不要認(rèn)可拜登的勝利，當(dāng)時(shí)他是以候選人而非總統(tǒng)的身份行事。

起訴書指控特朗普密謀欺騙美國、阻礙國會(huì)認(rèn)證拜登選舉勝利并密謀這樣做、密謀侵犯美國人的投票權(quán)。

特朗普去年十月尋求駁回這些指控，因?yàn)樗暦Q自己可以免受與總統(tǒng)在任期間采取的行動(dòng)有關(guān)的刑事起訴。

他經(jīng)常宣稱自己享有豁免權(quán)。2020年，最高法院駁回了特朗普的論點(diǎn)，即他在擔(dān)任總統(tǒng)期間不受州刑事調(diào)查期間發(fā)出的傳票的影響。

去年12月，最高法院甚至在華盛頓特區(qū)巡回法院做出裁決之前就拒絕了史密斯要求就豁免權(quán)索賠做出決定的請(qǐng)求——檢察官此舉是為了加快解決此事的進(jìn)程。法官們按照慣例選擇讓下級(jí)上訴法院首先做出裁決。

　　本文“特朗普豁免申請(qǐng)”來源：http://www.hangqichache.cn/news/world/84334.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu