加拿大真的能成為美國(guó)第51個(gè)州嗎？特朗普的玩笑如何成為現(xiàn)實(shí)

2024-12-21 10:53?出處 溫州在線

溫州在線國(guó)際新聞?dòng)崳幽么髴?yīng)該成為美國(guó)的一部分，這可能是美國(guó)前總統(tǒng)和未來總統(tǒng)唐納德·特朗普隨口說的一句玩笑話，但此后，他一次又一次地重提這個(gè)話題，既以搞笑的方式出現(xiàn)在表情包中，也出現(xiàn)在嚴(yán)肅的政治采訪中。

特朗普真的認(rèn)為這會(huì)發(fā)生嗎？

這些玩笑和諷刺是否注定會(huì)成為新總統(tǒng)政治愿景的支柱？讓美國(guó)再次偉大的方法之一可能是注入加拿大人？

盡管這看起來難以置信，但它卻引出了一個(gè)大問題：這真的可能嗎？如果可能的話，它是如何發(fā)生的？

應(yīng)《國(guó)家郵報(bào)》的要求，兩位政治和憲法專家（一位來自加拿大，一位來自美國(guó)）同意以無(wú)黨派的、廣泛的觀點(diǎn)來探討加拿大國(guó)家地位如此根本性轉(zhuǎn)變?cè)诶碚撋先绾伟l(fā)生的框架和機(jī)制，不管這會(huì)讓你感到惡心還是讓你感到高興。

格雷戈里·塔迪曾擔(dān)任加拿大選舉局法律顧問11年，并擔(dān)任下議院高級(jí)議會(huì)顧問15年。他曾在安大略省和魁北克省的法學(xué)院任教，專門研究法律、政策和政治之間的相互作用。他是獨(dú)立智庫(kù)議會(huì)和政治法研究所的所長(zhǎng)。

羅德里克·M·希爾斯(RoderickM.Hills,Jr.)是紐約市紐約大學(xué)法學(xué)院的一名教授，教授和撰寫憲法相關(guān)著作，重點(diǎn)關(guān)注聯(lián)邦制和政府間關(guān)系以及州和地方政府的自治權(quán)。

首先，聽聽Tardi的說法。

合法途徑

由于我們都是法治國(guó)家，因此我們面臨的問題是，統(tǒng)一兩國(guó)或?qū)⒓幽么蠹{入美國(guó)的第一個(gè)也是最有可能的方法是通過憲法和法律手段。

在我看來，如果整個(gè)加拿大或者部分加拿大想要加入美國(guó)，就必須遵守1982年憲法第41條。這意味著加拿大脫離特定管轄權(quán)必須得到參議院、眾議院和所有10個(gè)省的立法機(jī)構(gòu)的同意。

這已經(jīng)告訴你這是一種非常不可能發(fā)生的情況。

但即使我們談?wù)摰氖悄硞€(gè)司法管轄區(qū)決定成為美國(guó)的一部分，那么它也必須遵循這條路線。

無(wú)論我們談?wù)摰氖且粋€(gè)司法管轄區(qū)還是幾個(gè)司法管轄區(qū)，或者是整個(gè)國(guó)家，憲法第41條的限定詞都是最高法院在魁北克脫離聯(lián)邦的參考文獻(xiàn)中制定的一套原則。

為了便于討論，我們假設(shè)愛德華王子島希望離開，新不倫瑞克省和新斯科舍省希望愛德華王子島留下，而渥太華希望愛德華王子島留下。那么就必須進(jìn)行討論，直到他們達(dá)成諒解。愛德華王子島不能只是收拾行李離開。必須達(dá)成某種形式的協(xié)議。

理論上來說，離開比到達(dá)更難

一旦做出決定，無(wú)論是全部10個(gè)省還是部分省份做出決定，都必須允許其進(jìn)入美國(guó)。這是一個(gè)完全獨(dú)立的過程。

這是基于美國(guó)憲法第四條第三款第一項(xiàng)，其基本內(nèi)容是，只要美國(guó)國(guó)會(huì)簡(jiǎn)單投票，新領(lǐng)土就可以并入美國(guó)并成為州。

最近的例子是夏威夷州，根據(jù)夏威夷州全州公民投票和隨后的聯(lián)邦立法，夏威夷州于1959年8月21日成為一個(gè)州。

你知道，在美國(guó)吞并加拿大之前，也許他們應(yīng)該先處理好兩三個(gè)比我們先成為美國(guó)州的地區(qū)。其中一個(gè)是哥倫比亞特區(qū)，幾十年來它一直在爭(zhēng)取成為美國(guó)州。然后是波多黎各。

這是可能發(fā)生的情況中最不可能發(fā)生的情況。

購(gòu)買美國(guó)再次偉大

第二種可能性是通過購(gòu)買。

美國(guó)的許多州都是通過購(gòu)買獲得的，例如路易斯安那購(gòu)買案，密西西比河西岸的各州就是這樣首先成為領(lǐng)土，并最終成為州的。

如果你還記得，特朗普總統(tǒng)在他的第一任期內(nèi)曾談到過直接購(gòu)買格陵蘭島。每個(gè)人都認(rèn)為他瘋了。我的意思是，從理論上講，這是可能的。但加拿大不是出售的。加拿大沒有任何地方可以出售。所以，我認(rèn)為這最多是一種不太可能的情況。

我認(rèn)為美國(guó)財(cái)政部無(wú)法承受這一點(diǎn)。就格陵蘭島而言，他認(rèn)為，丹麥擁有這塊土地，我們只需從他們手中買下它就行了。但除了加拿大，沒有人擁有加拿大。

紅色警報(bào)！

第三種選擇，我不知道你是否愿意接近它：徹底入侵。

在紐約州北部，靠近渥太華的地方，駐扎著美國(guó)陸軍第10山地師，這是美國(guó)陸軍的精銳部隊(duì)。坦率地說，他們開車到渥太華并說你現(xiàn)在是我們的一員并不需要花費(fèi)太多時(shí)間。但這種情況極不可能發(fā)生。

越過山丘。邊界以南的景色如何？

以前也發(fā)生過

美國(guó)歷史上曾增加過一個(gè)以前是獨(dú)立國(guó)家的新州：這就是我們?cè)?845年吞并德克薩斯州的方式。

授權(quán)增加新州的憲法規(guī)定在美國(guó)憲法第四條第三款第一項(xiàng)中：“國(guó)會(huì)得接納新州加入本聯(lián)邦；但不得在任何其他州的管轄范圍內(nèi)成立或建立新州；未經(jīng)有關(guān)州的立法機(jī)關(guān)和國(guó)會(huì)同意，不得由兩個(gè)或兩個(gè)以上的州或州的部分合并成立任何州。”

通常情況下，國(guó)會(huì)通過接受某個(gè)立法機(jī)構(gòu)的請(qǐng)?jiān)竵碓黾又?mdash;—通常是國(guó)會(huì)為美國(guó)公共領(lǐng)域之外的領(lǐng)土設(shè)立的領(lǐng)土立法機(jī)構(gòu)。

隨后，國(guó)會(huì)通過一項(xiàng)授權(quán)法案，授權(quán)新州在某些法定條件下加入美國(guó)。

例如，對(duì)于猶他州的入盟，國(guó)會(huì)堅(jiān)持猶他州憲法禁止一夫多妻制。然后，提議入盟的州的居民通常會(huì)通過全民公決來投票，決定是否批準(zhǔn)有條件入盟。

憲法并未要求進(jìn)行這項(xiàng)全民公投，但我相信，自19世紀(jì)中葉以來，每一項(xiàng)州的入學(xué)授權(quán)法案中都包含了這項(xiàng)公投。

加拿大已受邀

在我們反抗大英帝國(guó)的革命時(shí)期，大陸會(huì)議實(shí)際上邀請(qǐng)加拿大作為一個(gè)州加入聯(lián)邦——而當(dāng)他們沒有起來反抗英國(guó)時(shí)，我們美國(guó)人就入侵了。

這些事情有可能發(fā)生嗎？

完全荒謬。

　　本文“美國(guó)新聞”來源：http://www.hangqichache.cn/news/world/85058.html，轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。

作者：yujeu