到歐盟法院起訴歐盟對(duì)華皮鞋反傾銷終裁不公的最后期限將至，而超過1000家中國(guó)鞋企卻放棄了最后的翻盤機(jī)會(huì)。

　　本月16日為中國(guó)鞋企應(yīng)訴歐盟對(duì)華皮鞋反傾銷截止日期

　　到歐盟法院起訴歐盟對(duì)華皮鞋反傾銷終裁不公的最后期限將至，而超過1000家中國(guó)鞋企卻放棄了最后的翻盤機(jī)會(huì)。其中，作為我國(guó)鞋類生產(chǎn)出口第二大省的福建，近300家鞋類生產(chǎn)企業(yè)則集體放棄了訴訟。

　　據(jù)歐盟有關(guān)法律，在歐盟反傾銷終裁正式執(zhí)行后的2個(gè)月零10天內(nèi)（即本月16日之前），中國(guó)鞋企可向歐盟法院提起訴訟。但《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從業(yè)內(nèi)獲悉，全國(guó)1200家涉案企業(yè)中，目前僅有14家企業(yè)準(zhǔn)備向歐盟法院提起訴訟。

　　自歐盟去年對(duì)中國(guó)皮鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查以來，廣東是最大的受災(zāi)區(qū)，涉案金額超過3億美元。“歐盟對(duì)華皮鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”秘書長(zhǎng)郭煒文昨日告訴記者，廣東鞋企中只有金履鞋業(yè)和萬邦鞋業(yè)兩家公司將向歐盟法院提起訴訟。

　　“這兩家都是在歐盟反傾銷調(diào)查中被抽樣調(diào)查的企業(yè)，已積累了相對(duì)豐富的應(yīng)訴經(jīng)驗(yàn)。而更多中小鞋企因?yàn)榕e證、調(diào)查等程序繁雜及經(jīng)費(fèi)問題而放棄向歐盟法院提起訴訟，往往采取調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和出口市場(chǎng)等策略應(yīng)對(duì)，甚至放棄歐盟市場(chǎng)。”郭煒文說。

　　此次歐盟反傾銷案件中，金履鞋業(yè)是唯一獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的鞋企，享受的稅率為9.7％。不過，金履鞋業(yè)仍然堅(jiān)持到歐盟法院起訴。郭煒文解釋說，在參與第一階段應(yīng)訴過程中，金履鞋業(yè)曾使歐盟做出了部分讓步，傾銷幅度減少，稅率也從100％降至9.7％。但金履鞋業(yè)方面認(rèn)為，對(duì)9.7％的反傾銷稅從何而來，歐盟從未解釋過，而且傾銷幅度的計(jì)算方法也存在問題。金履鞋業(yè)希望通過到歐盟法院打官司，使傾銷幅度最終降為零。

一直跟進(jìn)“中國(guó)鞋”案的律師余盛興昨日告訴記者，10多家企業(yè)在歐盟終裁結(jié)果出來后繼續(xù)參與應(yīng)訴，這已算是不錯(cuò)的結(jié)果，之前的歐盟反傾銷案中往往只有一兩家企業(yè)向法院起訴。“消耗時(shí)間、另外支付費(fèi)用及輸贏未卜，這些因素使得很多企業(yè)在終裁結(jié)果出來之前就放棄繼續(xù)應(yīng)訴。企業(yè)參與前一階段的應(yīng)訴主要是為了獲得更低的稅率，但這一階段是狀告歐盟而欲推翻終裁結(jié)果，難度明顯加大，接受司法調(diào)查比之前的產(chǎn)業(yè)調(diào)查更加艱辛。而且，不排除歐盟對(duì)華皮鞋制裁已結(jié)束而法院訴訟結(jié)果還沒出來的可能性。”

　　此前，因不服歐盟反傾銷裁決而上訴歐盟法院的中國(guó)反傾銷案約有10例，獲勝的只是少數(shù)。具體費(fèi)用將取決于不同公司的不同訴求，費(fèi)用低的大概3萬～5萬歐元，高的可能達(dá)到10多萬歐元，訴訟過程一般持續(xù)兩三年。

　　今年10月7日，歐盟終裁中國(guó)鞋傾銷幅度為16.5％，并征收為期兩年的反傾銷稅。(李溯婉)