歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”總召集人吳振昌向時(shí)報(bào)記者表示，應(yīng)對(duì)聯(lián)盟最快將于本周三召開(kāi)會(huì)議，商討是否聯(lián)合向歐洲法院直接提出上訴，并研究與歐洲進(jìn)口商、零售商以及運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品聯(lián)盟等組織聯(lián)合采取法律行動(dòng)的可行性。

　　最快后天將開(kāi)會(huì)商議，目前已委托歐洲律師調(diào)查其上周表決程序。

　　昨日，針對(duì)歐盟就中國(guó)皮鞋反傾銷案作出的最終裁決，“歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”總召集人吳振昌向時(shí)報(bào)記者表示，應(yīng)對(duì)聯(lián)盟最快將于本周三召開(kāi)會(huì)議，商討是否聯(lián)合向歐洲法院直接提出上訴，并研究與歐洲進(jìn)口商、零售商以及運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品聯(lián)盟等組織聯(lián)合采取法律行動(dòng)的可行性。

　　將使中國(guó)鞋漲價(jià)2成

　　吳振昌昨日接受時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，目前看來(lái)，對(duì)于涉案產(chǎn)品占生產(chǎn)比例大的鞋企來(lái)說(shuō)，該案終裁帶來(lái)的打擊將是“毀滅性的”。

　　據(jù)吳振昌估計(jì)，涉案產(chǎn)品生產(chǎn)比例超過(guò)50%的鞋企并不多，大部分是5000人以下的小規(guī)模企業(yè)。估計(jì)8000人以上的大中型企業(yè)受到的影響不大。以吳振昌所在的創(chuàng)信鞋業(yè)為例，“自從4月7日，歐盟向中國(guó)皮鞋征收臨時(shí)反傾銷稅以來(lái)，公司客戶已經(jīng)在作調(diào)整，他們將涉案產(chǎn)品的訂單轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家，同時(shí)也將非涉案產(chǎn)品的訂單轉(zhuǎn)給我們做。”

　　不過(guò)，吳振昌認(rèn)為，鞋案對(duì)整個(gè)中國(guó)制鞋業(yè)影響不可低估。盡管征收反傾銷稅的時(shí)間從原定的5年縮短到2年，“兩年時(shí)間，足以讓所有訂單轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家去，因?yàn)榇蠖鄶?shù)歐洲經(jīng)銷商都不會(huì)承擔(dān)如此高額關(guān)稅”。據(jù)估計(jì)，未來(lái)2年，至少有超過(guò)7成涉案鞋訂單將轉(zhuǎn)移到東南亞其他國(guó)家，歐洲經(jīng)銷商將培養(yǎng)新的供貨基地，中國(guó)制鞋業(yè)的原有優(yōu)勢(shì)將喪失。

　　據(jù)悉，金履鞋業(yè)是中國(guó)鞋企中唯一獲得歐盟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的企業(yè)，反傾銷稅率為9.7%。但業(yè)界認(rèn)為，歐元兌美元的匯率也有重大影響，因?yàn)楹芏鄧?guó)際交易以美元計(jì)價(jià)；目前歐元處于高價(jià)位置，但只要出現(xiàn)任何的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，歐元都會(huì)產(chǎn)生貶值的情況，因此即便是9.7%的稅率其實(shí)也是很不利的。

　　歐洲鞋類進(jìn)口商以及銷售商同樣受到了沖擊。奧鞋類銷售商協(xié)會(huì)的主席諾瓦克（Novak）表示，奧地利市場(chǎng)上每2雙鞋中就有1雙來(lái)自亞洲，但大多沒(méi)有自己的品牌。征稅措施將使來(lái)自中國(guó)和越南的廉價(jià)皮鞋價(jià)格上漲，漲幅最高可達(dá)20%。對(duì)于價(jià)位在50至60歐元的皮鞋，意味著每雙鞋的價(jià)格將上漲約2歐元。

　　征稅表決有效性受質(zhì)疑

　　“我們的意見(jiàn)傾向于到歐洲法院直接提出上訴，聯(lián)盟本周三或周四將召開(kāi)會(huì)議，討論是否以聯(lián)盟名義上訴，以及聯(lián)合歐洲進(jìn)口商、零售商以及運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品聯(lián)盟等組織聯(lián)合采取法律行動(dòng)的可行性”，吳振昌告訴時(shí)報(bào)記者。

　　據(jù)消息說(shuō)，歐洲鞋進(jìn)口商與零售商協(xié)會(huì)(FAIR)主席保羅·韋里普斯(Paul Verrips)表示：“不僅是這項(xiàng)決定，整個(gè)調(diào)查都充斥著各種各樣的程序錯(cuò)誤。這是我們一貫的觀點(diǎn)。目前，我們正在考慮采取法律行動(dòng)的可能性。”歐洲鞋進(jìn)口商與零售商協(xié)會(huì)成員包括英國(guó)的其樂(lè)(Clarks)、法國(guó)的哥倫比亞(Columbia)和德國(guó)的Wortmann等零售商和制造商。

　　歐盟于10月4日表決通過(guò)了對(duì)中國(guó)皮鞋征收16.5%反傾銷稅的決定，自今年10月7日起執(zhí)行，為期2年。表決中，共有12國(guó)反對(duì)，9國(guó)贊成，奧地利、塞浦路斯、斯洛文尼亞和馬耳他4國(guó)在表決中投了棄權(quán)票（等同于支持）。“此案承受著巨大的政治壓力，已經(jīng)超出了案件本身的意義。”吳振昌說(shuō)，意大利和法國(guó)進(jìn)行了為期數(shù)月的游說(shuō)，希望說(shuō)服其它歐盟成員國(guó)支持征收關(guān)稅之舉。如果撇除政治游說(shuō)，在前兩次的表決中，其實(shí)該案早已被否決。

　　事實(shí)上，此次表決的有效性也受人質(zhì)疑。吳振昌說(shuō)，按照程序，10月4日，歐盟各國(guó)常駐代表進(jìn)行表決后，應(yīng)該于5日在理事會(huì)再次進(jìn)行投票。但不知何故，5日的投票并未進(jìn)行，歐盟追認(rèn)4日的表決結(jié)果為終裁結(jié)果。丹麥也對(duì)此提出質(zhì)疑。吳振昌告訴記者，目前正委托歐洲律師了解此事的原委。