?
2021-10-11 13:11?來源:溫州視線
核電能拯救我們免受氣候變化的影響嗎
對于核電的支持者來說,核能是世界上最好的——也許是唯一避免災難性的氣候變化的希望。反對者說這太昂貴、太冒險并且完全沒有必要。
站在兩個陣營之間的是那些將原子能視為必要之惡的人,它將為開發更清潔、更安全的替代品贏得所需的時間。
為發達國家提供咨詢服務的國際能源署執行主任法提赫·比羅爾說:“我們沒有選擇其中之一的奢侈。”
這是一場激烈的辯論,繼續在專家和政策制定者之間產生分歧。
與風能、太陽能和水力發電不同,核電站不依賴于通常不可靠的氣候因素。例如,干旱和低風的結合被歸咎于最近天然氣價格的飆升,這引發了對煤炭和石油等骯臟替代品的需求。
盡管如此,核電站仍受到高昂的建設成本的困擾——最近的項目需要更長的時間才能完成并耗盡預算——以及處理劇毒廢物和退役發電站的棘手問題。
從好的方面來說,核反應堆可以產生大量電力,而不會直接排放二氧化碳。
根據一些研究,即使考慮到與開采鈾作為燃料以及建筑中使用的混凝土、鋼材和其他材料相關的排放,核電排放的溫室氣體也很少:遠低于煤炭或天然氣,甚至低于太陽能。
核電站'絕對重要'
“一切能降低排放的都是好消息,”比羅爾說。
國際能源署表示,在過去的 50 年里,核電已經避免了大約 55 吉噸的二氧化碳排放量——大約兩年的全球能源相關溫室氣體排放量。
出于這些原因,在 IPCC(聯合國氣候專家)提出的將全球平均氣溫保持在比最終水平高 1.5 攝氏度的大多數情景中,核能在世界能源結構中所占的份額更大19 世紀。
國際原子能機構——其使命包括促進核電——自 2011 年日本福島核電站災難以來首次提高了預測,現在預計在最有利的情況下,到 2050 年裝機容量將翻一番。
原子能機構總干事拉斐爾·馬里亞諾·格羅西說,核電“在我們實現凈零排放的努力中絕對至關重要”。
這是將于 11 月在格拉斯哥舉行的下一次主要氣候會議 COP26 的核心目標。
但是,盡管一些國家——尤其是中國——正在建造新的反應堆,而另一些國家正在關閉舊的反應堆:2019 年全球安裝了 5.5 吉瓦的容量,而 9.4 吉瓦則永久關閉,國際能源署表示。
分歧貫穿整個歐盟:雖然德國決定在福島核事故后逐步淘汰核電,但波蘭和捷克共和國等國將其視為減少對煤炭依賴的一種方式。
“在捷克共和國,核能被視為一種可靠且相對便宜的電力來源,”布拉格商學院的能源專家瓦迪姆·斯特里爾科夫斯基 (Wadim Strielkowski) 說。
這種分歧反映在布魯塞爾關于是否將核能包括在綠色“分類法”中的辯論中,綠色“分類法”是對氣候和環境有益的活動分類。
綠色和平組織等核電的反對者已經擱置了他們源自和平主義和對核廢料的恐懼的傳統論點,專注于效率計算。
可再生能源的成本一直在穩步下降,而大型核電項目成本高昂,而且已經出現嚴重超支。
“今天在新核電上花錢加劇了氣候危機,因為投資并沒有投資于更便宜、更快、因此更高效的項目,”一份重要的核能年度報告的作者 Mycle Schneider 說。
然而,核工業還有另一個技巧。
幾年來,它一直押注于小型模塊化反應堆 (SMR):更簡單,在工廠大規模生產,與大型建筑工地相比,它們不太可能出錯。
到目前為止,只有俄羅斯委托了這項技術——用于開創性的浮動工廠。不過,也有其他國家感興趣的跡象。
“核能的未來,無論是在捷克共和國還是世界其他地方,都可能是小型反應堆,”Strielkowski 說。
編輯: yujeu