?
2021-10-23 17:27?來源:溫州視線
氣候項目改變了我們對極端天氣的理解
當少數科學家試圖發表關于氣候變化在2015年襲擊英國的創紀錄降雨中的作用的快速研究時,他們被告知他們的高速方法“不科學”。
快進到2021年。
隨著極端高溫席卷北美,來自世界天氣歸因 (WWA) 小組的同一位科學家得出結論,如果沒有人為造成的氣候變化,創紀錄的氣溫“幾乎不可能”。
這一次,人們注意了。
這一發現成為世界各地的頭條新聞,新聞報道用精確的細節取代了對全球變暖對極端天氣影響的模糊提及。
這正是 WWA 的想法,這是一個科學家網絡,他們希望改變對氣候變化如何影響現實世界的理解。
2014 年與荷蘭科學家 Geert Jan van Oldenborgh 一起構想 WWA 的氣候學家 Friederike Otto 說:“我們想改變對話,但我們沒想到它會如此成功。”
9 月,在荷蘭皇家氣象研究所 (KNMI) 工作的奧托和范奧爾登堡入選《時代》雜志 2021 年最具影響力的 100 人之一。
他們的工作“意味著人們在閱讀我們不斷加速的一系列災難時,會越來越多地獲得最重要的信息:它來自我們”,《時代》雜志說。
在上周死于癌癥之前,范奧爾登堡以特有的謙虛回應。
他在推特上說:“我們從來沒有打算成為有影響力的人,只是對氣候變化如何影響極端天氣的問題給出科學上站得住腳的答案。”
奧托說,范奧爾登博格本周五將年滿 60 歲,他有“非常強大的道德指南針”,可以為社會,尤其是那些最容易受到氣候變化影響的人做科學。
聯合國政府間氣候變化專門委員會的主要作者奧托說:“我真的很難想到他那一代人誰做了更多、更重要的科學。”
“但他是如此悠閑,并沒有膨脹的自我,我認為很多人都沒有意識到這一點。”
挫折
WWA 的革命性方法使科學家們首次能夠將單個天氣事件與人為變暖具體聯系起來。
極端天氣歸因的起源可以追溯到 2004 年,當時英國《自然》雜志上的一項研究發現,氣候變化更可能導致前一年歐洲的熱浪帶來不利影響。
但是當這類研究通過同行評審發表時,通常是在事件發生幾個月后。
因此,當遇到極端熱浪或猛烈風暴時,科學家和媒體不愿將其具體歸咎于人為加熱。
奧托說,這“非常令人沮喪”。
在他們最早的一項研究中,WWA 團隊查看了 2015 年英國風暴德斯蒙德創紀錄的降雨量,發現氣候變化加劇了洪水災害。
但是他們隨后提交給科學期刊的論文被拒絕了。
“科學界有很多人說'這太快了。這不是科學,',”她說。
幾年后,他們重新審視了這項研究,并能夠以相同的數字發表。
不合時宜
為了調查氣候變化是否在事件中起作用,WWA 將今天可能出現的天氣——自 1800 年代中期以來全球變暖約 1.2 攝氏度——與沒有加熱的模擬氣候進行了比較。
他們還與當地專家合作,評估暴露和脆弱性以及實地決策,例如疏散命令。
紅十字會是早期的合作伙伴,總部位于美國的科學組織氣候中心也是如此,后者提供了一些資金。
WWA 現在已經發布了同行評審的方法,并表明快速歸因可以是一種“操作活動”,同時也是 IPCC 主要作者和法國皮埃爾-西蒙拉普拉斯研究所所長的羅伯特沃塔爾說。
他告訴法新社:“每次做天氣預報時,你都不會發表論文。”
但當談到 6 月份加拿大西部和美國西北部的熱浪時,氣溫“超出了標準”,他補充道。
加拿大的利頓村在創下 49.6 攝氏度的全國溫度記錄后,幾乎被大火摧毀了幾天。
WWA 得出的結論是,在今天的氣候下,這是一個千載難逢的事件。
還有一些揮之不去的問題,例如是否是某種新的影響使熱浪如此極端。
“如果你愿意,可以跨越一個臨界點,”與 KNMI 科學家 Sjoukje Philip 一起監督這項研究的 Sarah Kew 說。
當時,范奧爾登堡說熱浪是“沒有人認為可能的”。
邱說,他甚至在病床上繼續工作。他想傳授他的知識。
隨著極端事件的加速,WWA 的科學家們堅稱他們將繼續這項工作。
“每個人都知道我們現在有很大的差距,”菲利普說。
“但每個人也愿意一起努力填補這個空白。”
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/weather/qixiang/78775.html,轉載必須保留網址。編輯: yujeu