?
2015-07-19 02:46?來源 中新網
網友微博截圖
電視劇《花千骨》熱播,有網友發現花千骨原著小說《仙俠奇緣之花千骨》涉抄襲。7月14日,網友爆料“《花千骨》原著小說被質疑抄襲多部網絡小說”,并貼出內容的對比圖。中國文字著作權協會總干事張洪波告訴記者,就圖片內容來說,其中展示的《花千骨》原著小說《仙俠奇緣之花千骨》部分內容涉嫌抄襲。
花千骨原著涉抄襲:“用詞雷同”還是“侵犯知識產權”
網友貼出了《花千骨》原著小說部分內容與其他網絡小說內容的對比圖,并將相似部分標出,質疑該書抄襲多部網絡小說,包括《花開不記年》、《簫聲咽》等,同時指出這部小說賣了影視版權,會涉及盈利,因此希望作者“Fresh果果”給予回應。該質疑經媒體報道后迅速發酵,引起廣泛討論。
花千骨原著是否涉抄襲?網友們有不同意見,不少網友認為,“笙聲夜”在微博中貼出的文章對比圖并不能百分之百證明《仙俠奇緣之花千骨》抄襲,不少詞句頂多是借鑒。名為“救援小分隊”的網友說,只是幾個詞用得雷同,“描述相同事物用了相似詞匯不足為奇。只要不是情節上的抄襲,這些頂多算借鑒”。
“現在網上小說那么多,作者構思有類似的地方很正常啊。如果這算抄襲,那廣大的中學生們寫的作文沒幾篇原創了。”網友“絕愛一飛的芊”明確表示道。
認為花千骨原著涉抄襲的網友“泠薰”則認為:“文章這種東西本身不過是講故事,首先要完全屬于自己,抄襲的行為是可恥的,因為那不是她自己的世界,也不是自己的故事。”
還有網友認為,如果不拿來賺錢,網絡小說的確不會像名作巨著那么認真,但既然將自己的網絡小說商業化了,就必須用自己的能力寫出一部屬于自己的著作,“抄襲別人的勞動成果占為己有,并用來賺錢,這就是侵犯知識產權了”。
業內人士:如果花千骨原著涉抄襲關鍵情節,后續賠償金額會較大
中國文字著作權協會總干事張洪波認為,圖片顯示的《花千骨》原著小說中的那些內容,涉嫌構成通常意義所說的“抄襲”,如果花千骨原著全書都是如此的話,那就涉嫌剽竊行為,“對于已經出版發行的圖書來說,眾多被抄襲的作者和著作權人,可以要求涉嫌剽竊抄襲的作者、出版單位停止發行該圖書,并要求按照發行量、改編為影視劇后的收視率等因素,來進行賠償”。
張洪波認為,對于抄襲行為,我們不應該默許、鼓勵,而應該進行聲討、抵制。
網絡作家、半壁江中文網創始人董江波稱,中國新聞出版廣電總局和中國作家協會每個月都會召開“全國網絡文學重點園地工作聯席會議”,“我們會將抄襲事件在會議上通報”。“在半壁江中文網,如果經核實認定作者抄襲,那他將不再有任何機會在我們網站發表作品。”
在“半壁江中文網”發表的網絡作品,短篇小說出現抄襲情況多一些,長篇很少。董江波表示,以目前的技術手段,網絡作品“抄襲”一事,很難在發表前認定,而抄襲和被抄襲雙方也很少有弄到“打官司”的地步,“一般都是協商解決了”。同時,因為會涉及作品改編影視劇的收益等問題,如果抄襲的是關鍵情節,那后續賠償金額會較大,“如果是‘非關鍵’、無足輕重的情節,賠償會少很多”。
花千骨原著涉抄襲已經引發廣泛關注,相信《仙俠奇緣之花千骨》作者不久會有回應。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/yule/dsj/59663.html,轉載必須保留網址。編輯: yujeu