方舟子稱樂嘉剽竊 方舟子博客爆樂嘉的“性格色彩學”是思想上的剽竊

2011-07-19 13:16?來源 網易娛樂

樂嘉（微博）因擔任江蘇衛視《非誠勿擾》點評嘉賓而被大眾所熟知。(資料圖)

方舟子在接受網易采訪時稱樂嘉“剽竊”是常識性判斷，沒有對比著作。（資料圖）

有網友指出，樂嘉的FPA色彩性格理論跟其他幾位心理學者的理論極為相似，只是顏色和順序不同。
樂嘉公司的培訓的課件上也顯示，樂嘉根據前人的理論發展出FPA性格色彩學，并不是性格色彩學的首創。

　　方舟子稱樂嘉剽竊 方舟子博客爆樂嘉的“性格色彩學”是思想上的剽竊。網易娛樂7月18日報道 （文/小易）7月17日，“打假斗士”方舟子將槍口對準了《非誠勿擾》點評嘉賓樂嘉。方舟子在微博上爆樂嘉的“性格色彩學”是剽竊外國專家著作，并指樂嘉的學歷為野雞大學學歷。網易娛樂經過調查后發現，樂嘉的理論雖然能找到外國同源，但在法律意義上樂嘉的“剽竊行為”是幾乎是不成立的。而方舟子接受網易娛樂專訪時表示，學術界認定剽竊有兩種，一是思想上的剽竊，二是文字上的剽竊，后者是法律意義上的剽竊，他認為樂嘉屬于第一種。不過方舟子承認自己并沒有認真對比樂嘉跟該專家的著作到底有多類似，他對樂嘉“剽竊”是屬于常識性判斷。對于方舟子的挑戰，樂嘉本人沒有給出任何正式回應。

　　方舟子微博爆樂嘉色彩理論是剽竊

　　事情起因是有網友在方舟子微博留了這樣一條評論：“方舟子老師，去看看樂嘉的“性格色彩學”吧，很多人說那家伙都是騙人的，蠱惑大眾的！但是苦于沒有你這樣的打假斗士站出來?。?rdquo;。 方舟子回復該網友說：“性格色彩學騙不騙人且不說，那是剽竊Taylor Hartman性格色彩密碼。樂嘉的母校美國阿姆斯壯大學則是西太平洋大學一樣的加州野雞學校，曾在國內合作辦學，已關閉”。

　　方舟子在接受采訪中回憶了對“樂嘉剽竊事件”的過程。“今年2月份，我在自己創辦的新語絲網站上接到投稿，文章說樂嘉稱自己是‘中國性格色彩學創始人’，但實際上其理論剽竊了美國Talor Hartman；還指出樂嘉就讀的大學阿姆斯壯大學是所野雞大學。然后我就做了簡單的核實，核實的內容包括這所大學是不是野雞大學，以及他的學說是否與美國Talor Hartman類似。當時在他的網站上，確實標注著他是‘中國性格色彩學創始人’，根據投稿者提供的資料，我認為情況屬實，就刊載了新語絲上。昨天有人在微博上問我，我就對此做了簡單的回復。”

　　樂嘉是一名企業培訓師，其招牌課程是“FPA性格色彩”。去年他因擔任婚戀節目《非誠勿擾》的點評嘉賓而走紅，他與搭檔孟非（微博）的固定組合成了該節目收視率的保證。此后他在江蘇衛視連開兩檔新節目，從《老公看你的》到《不見不散》，樂嘉的跨界發展可謂相當順利。

　　樂嘉曾自封“性格色彩學送奶工”

　　早在方舟子對樂嘉公開提出質疑之前，就曾有網友發帖指出樂嘉的“性格色彩學”跟國外兩名心理學家的理論如出一轍，除了方舟子提到的泰勒·哈特曼，另外一名是著有《性格密碼》（The True Colors）一書的美國人羅格·波爾克。樂嘉的“性格色彩學”主要內容即是把人分成四類，并用紅、黃、藍、綠四種顏色進行區別，認為這四種人在動機上存在根本的差異，并可據此分析他們的個性特征、性格優劣等等。樂嘉的“性格分析系統”描述的四種性格與前面兩本書提到的四種性格極為相似，只是順序和顏色稍有變化，《色彩密碼》和《性格密碼》早在2001年和2002年就被翻譯成了中文，而樂嘉的“性格色彩學”的第一本書《色眼識人》是2006年6月份出版的。

　　記者發現，樂嘉公司官網的個人簡介上，寫的是“中國性格色彩研究中心創辦人，FPA性格色彩創始人”，而并非方舟子指出的“中國性格色彩學創始人”。樂嘉創立的“中國性格色彩研究中心”注冊商標就是“FPA®性格色彩”。關于FPA的概念也有多種解釋。樂嘉公司的培訓課件上面寫道：“FPA性格色彩密碼是Foucs Personality Analysis的縮寫，它是根據希波克拉底的四液學說和卡爾榮格的心理學理論為基本架構，由樂嘉先生不斷發展至今的一套性格分析工具。”樂嘉公司官網上，FPA又變成FOUR-COLORS PERSONALITY ANALYSIS的英文縮寫，即是四種顏色性格分析。谷歌FPA主要會得到兩種英文全寫，一種即樂嘉公司課件上的Foucs Personality Analysis，這是由著有《性格解析》一書的美國行為心理學家弗洛倫斯·莉托所創建的性格分析體系，另外一種則是Florence Personality Analysis，相信與前者表述的是同一套理論。

　　雖然樂嘉和他的講師團隊對性格色彩學說的理論來源說法不一，但他們都沒有簡單地表述為性格色彩學是樂嘉首創。樂嘉去年接受網易采訪時曾強調自己是性格色彩學說的推動者和傳播者【相關新聞： 《非誠勿擾》樂嘉聊感情經歷 曾因失戀努力出書 】，而他接受另一家媒體采訪時更把自己比作送奶工：“牛奶不是我發明的，但是我會把牛奶送給千家萬戶……原產牛奶不好消化，所以我把原產牛奶加工成好消化的彩色牛奶。”【相關新聞：樂嘉九年自成一派 樂當性格色彩的傳道者】

　　方舟子稱樂嘉“剽竊”屬常識性判斷 承認沒對比兩者著作

　　據悉，國內對于“剽竊”行為的規范依據主要依據《著作權法》，但法律界迄今并沒有一例理論體系、觀點被認定為剽竊——律師解讀為，《著作權法》不保護思想本身，而是保護思想的表達，通常是通過文字和著作結構的比對去核定是否真的涉嫌剽竊。也就是說，只有通過對比樂嘉的著作跟上文提到的三本著作，有確鑿證據證明雷同程度已經超過法律規定的指標，才能界定樂嘉在法律意義上進行了“剽竊”。方舟子在接受網易娛樂采訪時候表示，自己并沒有認真比對樂嘉與Talor Hartman的著作，對于兩者在文字和結構上到底有多少類似并不確定。

　　方舟子解釋說，學術界認定剽竊有兩種，一是思想上的剽竊，二是文字上的剽竊，“后者即法律意義上的剽竊，包括引用他人文字沒有注明出處；文字和結構上照抄別人的內容，這種剽竊比較容易被認定。”他認為樂嘉的“剽竊”屬于第一種——觀點的剽竊，而這種剽竊的判斷表示是“根據常識性判斷”，“我看了投稿人的分析和比對，根據常識判斷，樂嘉的性格色彩學是對Talor Hartman的剽竊。常識判斷的標準是，如果一個人沒有閱讀過另外一個人的書，是否能夠獨立地提出自己的觀點和理論體系。從這個角度來說，樂嘉的學說與Talor Hartman的學說有太多雷同之處。”但他也表示，這種剽竊在法律上很難認定，但這對于學術自律和規范非常必要。方舟子表示，自己對樂嘉并不感興趣，不過對一種學說進行部分改良、修正、創新，就冠以其他名稱并以創始人自居的做法，自己是不贊成的。

　　樂嘉對“海外學歷”甚少提及

　　除了揭露樂嘉涉嫌剽竊之外，方舟子還踢爆樂嘉畢業的母校阿姆斯壯大學是美國加州野雞大學。據悉，阿姆斯壯大學又譯哈姆斯頓大學或阿姆斯特朗大學，是美國加州灣區的一家私立大學，在聯合國的國際大學聯盟(The International Association of Universities，IAU)的數據庫中并無這所大學的資料，亦無國際商管評審機構 (AACNB)的認證和六大地區的認證。樂嘉本人似乎對自己的擁有洋文憑一事甚少提及，他一向對外稱自己是“中專畢業”，16歲進入社會打工，其官網個人簡介沒有提到這個海外學歷，不過網上其它有關樂嘉的資料的確有注明樂嘉畢業于阿姆斯壯大學。

　　江蘇衛視：即使沒有性格色彩理論 樂嘉仍然是個好的節目嘉賓

　　這場風波對樂嘉的電視生涯有沒有影響呢？江蘇衛視總編室副主任劉原（微博）接受網易娛樂專訪時表示，關于性格色彩理論的爭議，都應該留給樂嘉去回應。樂嘉無論是從專業水準和個人能力方面，都完全符合節目需求。江蘇衛視選擇樂嘉當節目嘉賓和主持人，是看重他在人際交往和婚戀關系方面的獨到看法和專業意見，而非他的性格色彩理論，江蘇衛視也沒有用自身的平臺去幫樂嘉推廣他的這套色彩理論，即使把他的性格色彩理論完全脫掉，樂嘉依然是個好的節目嘉賓。

　　到發稿為止，樂嘉本人沒有對方舟子的嚴厲指責發表任何正式回應。

　　樂嘉個人簡介：祖籍寧波，1975年5月14日出生于上海，兩月后，遷徙到陜西省渭南市富平縣莊里鎮生活了12年，13歲回上海讀初三，14-16歲在寧波中專讀書，16歲開始在寧波工作，19歲后到上海，傳道于大江南北。樂嘉以專業演講者身份行走江湖，是中國性格色彩研究中心創辦人，是性格分析應用領域的專家。

　　樂嘉于2010年擔任江蘇衛視《非誠勿擾》心理點評專家一躍而紅，后來擔任《老公看你的》和《不見不散》的主持人，并出演電影《非誠勿擾2》等。

　　方舟子個人簡介：本名方是民，筆名方舟子，1967年9月出生于福建省漳州市云霄縣，曾在美國留學和工作，是《新語絲》月刊和同名網站的創辦人。自1999年以來，方舟子設立新語絲網站，通過發表自己的文章以及刊登網友文章，揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象，批判新聞界的不真實報道，以及批判基督教、偽科學、偽氣功、偽環保，批評中醫等。

　　方舟子的打假很多都直指中國國家研究部門和高校的著名教授、高級領導。其中比較著名的事件包括：基因皇后陳曉寧事件，清華教授劉輝學術造假事件，唐駿學歷造假事件 ，質疑“國學天才”孫見坤剽竊作品等。

　　本文“”來源：http://www.hangqichache.cn/yule/redian/37986.html，轉載必須保留網址。

編輯： 文/小易