2011-06-02 17:14?來源 未知 【點(diǎn)擊:】次
這位作者很有意思,說Google 錯(cuò),將大量批評張小雨人體藝術(shù)攝影、湯加麗人體藝術(shù)的無聊文章糾集在我“顧曉軍”資訊的名下。他并沒有批評張小雨的人體藝術(shù)攝影,他說:讓我大開眼界:中國,竟然有這么多的無聊人,在從事無聊文章的無聊寫作,當(dāng)然指的就是那些無良文人在網(wǎng)上發(fā)表文章批評人體藝術(shù)攝影的那些作者。
為什么說批評人體藝術(shù)就是無聊?
簡單地說,就一句話:因?yàn)椋祟惿鐣枰梭w藝術(shù)。
說深點(diǎn)--
物種延續(xù)的規(guī)律,是弱肉強(qiáng)食。因此,盡管隨著大民主時(shí)代的到來,女性會越來越受到尊重;但,以男性為主體的人類社會,卻永遠(yuǎn)不能改變。
男性,對女性身體的渴望--包括了解、欣賞、意淫……直至性行為;這一現(xiàn)實(shí),也是無法改變的。
除非,每一個(gè)男性,都可以在大街上,隨意叫住任何一個(gè)中意的女性、盡情地欣賞每一個(gè)部位,直至將生殖器插入,完事。
而這將是男性奴役整個(gè)女性,與大民主趨勢是不吻合的,也是永遠(yuǎn)不可能的。
……
可見,人類社會將永遠(yuǎn)需要人體藝術(shù)。
而將永遠(yuǎn)需要的東西、在自己認(rèn)識不夠的情況下批來批去,不是無聊是什么?
為何會產(chǎn)生批人體藝術(shù)的無聊文章?
……
批評人體藝術(shù)的文章,來自社會人認(rèn)識的差異;但,歸根結(jié)底,是管理體制落后與不思進(jìn)取。
從我國網(wǎng)絡(luò)興起至今看,對人體藝術(shù)之類的管理,時(shí)松時(shí)緊。這,其實(shí)就是--男性欲望一族網(wǎng)民,在與管理體制作無休止的較量。
而批評人體藝術(shù)的文章,正是不思進(jìn)取的管理體制的幫兇。
……
如此這般:殺過來、又殺過去;殺過去,又殺過來……有什么意思呢?勞民傷財(cái)!
為何就不可以學(xué)學(xué)香港、分級管理呢?
人體藝術(shù),就是人體藝術(shù)。你別管:她是人體、還是藝術(shù),人類社會需要這東西,就是藝術(shù);即便是赤裸裸的生殖器,亦可叫藝術(shù)!
你說:不叫藝術(shù),該叫什么?
……
反過來,張小雨、湯加麗、湯芳……等人體藝術(shù)攝影,無須說:自己很純、獻(xiàn)身藝術(shù)……等。這些,都是偽藝術(shù)學(xué)的灌輸,給批判者提供了“既當(dāng)婊子,又立牌坊”的口實(shí)。
而完全可以說:我想改變現(xiàn)狀、想過得好一些……而你們,看了、意淫了,就別說三道四。
如果沒看,你們怎么寫文章?除非,你們的文章,是連自己都不會相信的--屁!無良文人,都是劊子手,不會有啥好下場!
物質(zhì)的豐富,與社會兩極分化,是突顯人體藝術(shù)的根本原因。
社會的需要,是社會存在的依據(jù)。人體藝術(shù),不會因?yàn)楣芾怼?ldquo;教育”而衰退;相反,會成為管理者與無良文人的生財(cái)之道。
……
因此,張小雨、湯加麗、湯芳……等,有權(quán)拒絕--無聊文章與無聊的批評。
全社會都可以對他們說:別不要臉了,好不好?
那些無良文人眼睛盯著張小雨人體藝術(shù)攝影,嘴上說著不痛不癢的話。每天不停的在網(wǎng)絡(luò)搜索湯加麗人體藝術(shù)圖片,而人前裝得很“高尚”。
編輯: 溫州在線