2012-10-28 16:29?來源 北京晨報
晨報訊 張馨予告北京軍都醫院侵犯張馨予肖像權,該醫院網站上婦科宣傳時,未經允許使用張馨予的照片做宣傳,被認為侵犯張馨予肖像權,被告醫院狡辯稱張馨予形象本來就不良,北京軍都醫院盜用張馨予的照片還要攻擊張馨予。
2011年9月,張馨予得知北京軍都醫院在其網站“北京軍都醫院婦科診療中心”的文章中,未經其同意擅自使用了張馨予的照片作為商業宣傳,未經張馨予本人同意,擅自盜用張馨予的照片作為商業宣傳,侵權行為很明顯,可是這個醫院很牛叉,在收到律師函要求其斷開侵權鏈接后,仍舊惡意并持續其侵權行為,其侵權態度以及后果極為惡劣。
張馨予認為,自己的肖像具有商業價值,而且她一直以來都將維護個人形象作為工作的重點之一,醫院未經允許擅自使用其照片用于商業性網站宣傳,涉嫌侵犯其肖像權。同時,醫院使用張馨予照片的位置以及涉嫌侵權網頁的內容,使得張馨予受到了很多誤解,使其社會評價降低,涉嫌侵犯其名譽權。
北京軍都醫院侵犯張馨予肖像權仍狡辯
張馨予請求法院判令醫院立即斷開涉嫌侵權網址鏈接,同時在媒體上道歉,并賠償經濟損失10萬元、精神損失2萬元以及其他合理支出。軍都醫院不同意張馨予的訴求,醫院狡辯張馨予未提供證據證明原告系張馨予本人,這也太離譜了吧?張馨予本人就是證明,還需要提供證據證明照片是張馨予本人?
而且醫院沒有任何侵權行為,張馨予長期以來未維護自己的形象,通過百度的搜索得出的結果均為大尺度照片、激情戲等。從來沒有發現張馨予有什么大尺度照片,就是那些張馨予出道以前和前男友親熱的照片也是模糊不清的自拍,這些照片算不上大尺度,就是兩個腦袋靠在一起而已。醫院有點可惡,盜用張馨予的照片還要攻擊張馨予。
更不可思議的狡辯:即便醫院有侵權行為,也不會對張馨予本人造成影響。這狡辯的潛臺詞:因為你家錢很多,即使盜取也不會對你造成影響?
張馨予肖像權一案法官并未當庭宣判。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/yule/shida_meinv/zhangxinyu/46445.html,轉載必須保留網址。編輯: 首席記者 王彬