?
2012-01-29 22:30?來源 北京晨報
哈文 (資料圖)
春晚少掙6.5億實在可惜,白白浪費(fèi)這個廣告時間,稍微有點(diǎn)廣告也不過分。可以策劃春晚基金,應(yīng)該掙這少賺的6.5億轉(zhuǎn)化成善款,高高興興看春晚,別忘了中國還有很多貧窮落后的地方?jīng)]有電視,還有很多人的年夜飯沒有肉。一家人也一樣,老大賺錢,可能老二老三還很窮,老大只管自己大吃大喝,兄弟姐妹在一旁流口水。
可不可以理解為:春晚少掙6.5億是浪費(fèi)?有錢人的錢不賺,是精明還是愚蠢?
央視春晚已經(jīng)落下帷幕,同往年一樣的是,今年的春晚依然是最大的關(guān)注和爭議。昨晚,哈文接受央視新聞頻道欄目《面對面》的采訪,對央視春晚來說,哈文的團(tuán)隊是全新的,他們做春晚本身就是個創(chuàng)新。而哈文也有一個對春晚不一樣的理解,“365天中364天我們都很有思想了,我們就讓除夕這天盡情地笑、盡情地唱、盡情地聊天。”
小品:缺少強(qiáng)力市場機(jī)制推動
今年,趙本山遺憾缺席春晚,也讓觀眾覺得似乎小品難以留下特別深刻的印象。和鼎盛時期的16個語言類節(jié)目相比,今年的7個節(jié)目少了一半還多。
而哈文則說,語言類節(jié)目的衰落,是小品缺乏市場的推動,“我覺得留不留下印象,現(xiàn)在說還為時過早,留沒留下印象,還需要時間打磨。但是語言類節(jié)目,只有春節(jié)聯(lián)歡晚會上才有,不像歌手,除了晚會還有。多少人在做小品?小品沒有市場,語言類節(jié)目創(chuàng)作本身就有瓶頸。像在小品鼎盛時期,王朔、馮小剛(微博)都是在做小品的,但是現(xiàn)在他們可能都在做電影?,F(xiàn)在小品已經(jīng)沒有一個強(qiáng)有力的市場機(jī)制去推動它(發(fā)展),所以到了春晚這種特殊節(jié)點(diǎn),其實本身就很難。并且現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)又這么發(fā)達(dá),段子、笑話又這么多,大家已經(jīng)不靠春晚這一個平臺獲取這類東西(笑料)?,F(xiàn)實生活中也有很多荒謬的事情也很可笑,所有觀眾的期待值和作品的水準(zhǔn),包括最后的呈現(xiàn)效果形成了一個巨大的落差。”
哈文還認(rèn)為,春晚的節(jié)點(diǎn),大家不是專注地看,是陪伴式的,“看春晚都是,吃著飯、聊著天、哄著孩子、打著牌的,等到過些日子重播了,靜下來看的時候,好和壞,那個時候的評價才是最準(zhǔn)的。”
廣告:損失點(diǎn)錢贏得口碑
今年春晚中,最讓觀眾感覺到被尊重的一點(diǎn)就是剔除了所有形式的廣告,也被稱為最干凈的一屆春晚。哈文在接受采訪時表示,剔除廣告牽扯著很多利益,“不是我哈文一個人,或者我們一個團(tuán)隊就能決定的,而是臺里的決定”。臺里能夠下決心把這個廣告剔除,就是基于早起的一個觀眾調(diào)查。“一年365天,364天你都可以有(廣告),但是這一天,你讓老百姓高高興興過個年,損失點(diǎn)錢會怎么樣。臺里決定要這個口碑。”而之前一些帶有軟廣告的海外電報部分全部挪到了春晚倒計時18個小時的節(jié)目中。
遺憾:兩對黃金組合缺席
今年恰逢春晚30年,為了致敬30年,哈文邀請了很多曾經(jīng)登上春晚舞臺的老藝術(shù)家。比如陳佩斯、朱時茂(微博)、宋丹丹,而他們的缺失是哈文最大的遺憾。“我們最希望的就是陳佩斯和朱時茂的組合,那么創(chuàng)作時間來不及,是不是可以到現(xiàn)場來(看春晚)。朱時茂的時間還好,但是陳老師有舞臺劇,時間有點(diǎn)困難。”另外,宋丹丹和趙本山也是哈文的一個遺憾,哈文表示,最初設(shè)想很希望他們那個白云、黑土的經(jīng)典形象重現(xiàn),但最后也是因為宋丹丹和趙本山的身體原因,“我們也不能要求人家必須為了春晚怎樣怎樣,也太不人道了,對我而言我也很難做到。”
相關(guān)新聞
拒絕廣告 春晚少掙6.5億
“睜著眼睛找了4個多小時,愣是沒找到一個廣告,這算是最純凈的春晚了。”春晚結(jié)束后,沒有植入式廣告、沒有來電賀喜,也成為網(wǎng)友最多的“吐槽”內(nèi)容之一,也有網(wǎng)友給央視算了筆賬,春晚零廣告,央視損失6.5個億。
央視春晚籌備期間,導(dǎo)演哈文曾明確表態(tài),龍年春晚拒絕任何形式的廣告,這將是一臺由央視自己掏錢辦的春晚。而這臺沒有廣告的春晚,也被網(wǎng)友稱贊“很純凈”。但從今年1號演播大廳中那個隨時可以升降變化的T型舞臺來看,這臺晚會的花費(fèi)也不會低。有網(wǎng)友給央視算了一筆經(jīng)濟(jì)賬:在2011年的兔年春晚中,僅春晚零點(diǎn)報時和“我最喜愛的春節(jié)晚會節(jié)目”的冠名就吸引了近2億元廣告,加之各式硬廣告和植入式廣告總收入超過6億元。而龍年春晚“零廣告”,單以去年的價格估算,這個創(chuàng)新就令央視至少損失6.5億元。而據(jù)上海知名廣告人徐涌稱,“春晚廣告”其實并未銷聲匿跡。在春晚播出前后,央視均留出了廣告時段,其中“春節(jié)賀歲套”的廣告標(biāo)底1.15億元,再加上郎酒集團(tuán)以8699萬元奪標(biāo)的《2012年春節(jié)聯(lián)歡晚會》聯(lián)合特約冠名,收入仍可觀,但比往年確實減少了許多。
確實2012春晚是“很純凈”的春晚,但是如果有那么一個機(jī)構(gòu),把每年春晚的廣告收入作為善款專款專用,那將是“很高尚”的春晚。
本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/yule/toutiao/41510.html,轉(zhuǎn)載必須保留網(wǎng)址。編輯: yujeu