2010-04-06 23:33?來源 電腦報
故事的主角——臺碩,僅擁有3名工程師(包括兼職),卻能在短短60天左右完成一款新品全部的設計和試產,這就很能說明問題:這一流程,品牌公司往往需要6個月甚至更久。
首先在于外圍資源的合理運用,包括設計、生產等諸多環節。實際上,臺碩本身也擁有貼片工廠,完全可以自行設計、生產主板,但它卻外包給索沃,道理很簡單:索沃更專業,更迅速,同時可以節省開發成本,模具開發也是同樣道理。術業有專攻,臺碩踐行的正是管理學中的基本常識:讓正確的人做正確的事,不要浪費資源做無用功。
以山寨iPad為中心做連接線,向上游拓展,主板開發商、外殼制造商、硬盤供應商……呈現在你眼前的是一個異常復雜的發散狀網絡:超過30家供 應商,大到屏幕、硬盤,小到內置麥克風、3G模塊,每一家都與山寨iPad緊密相聯,為其提供推動力與競爭力。而下游則有全球數百家經銷商、代理商,將產 品鋪向全球的每一個市場。不起眼的山寨iPad,并不是一個人在戰斗。
這當中,可能有一些廠商并不為人所知,比如產業鏈最頂端芯片商的支持。“如果我們的新品采用ARM架構,把圖紙反饋給ARM,他們會通過一些國 內的專業方案設計機構為我們做可行性評估,比如珠海炬力、福建瑞芯微等。其他的芯片廠商也會提供類似的支持,只是方式略微不同。比如Intel,就是站在 我們背后的‘巨人’”。
ARM官方也證實了這種說法。ARM中國區總經理吳雄昂曾表示,國內獲得ARM A9授權的IC設計公司有7家,其中5家會用來做平板電腦。ARM官方會為這些IC設計公司及其客戶提供一定范圍內的技術支持。
內斗,山寨iPad能否打贏自家兄弟?
連吳燁彬自己都非常清楚,山寨iPad除了要提防“被山寨”,更要與業已成熟的上網本、電子書甚至智能手機競爭,爭奪潛在的消費人群。問題是, 山寨內斗,以山寨iPad今天的實力,是否打得過自家其他的兄弟?
從外觀來看,電子書與山寨iPad最為接近,但受眾卻大有不同。電子書多采用ARM架構,續航能力強(大多10小時以上),屏幕做過感光處理, 更適合閱讀,小鍵盤輸入方便,適用于簡單記錄,無游戲功能;山寨iPad則顯得“全能”許多:不僅可以支持PC游戲、辦公軟件,還可以通過WiFi、 3G、固網等實現網絡應用,電子書、MP3這種常規功能自然是“小兒科”。
與同宗兄弟——上網本的較量,也不是一朝一夕可以分出高下的。功能、配置幾乎完全相同,僅產品形態略有不同。筆者認為,決定市場天平的關鍵砝碼 是價格,目前主流山寨上網本售價在1600~1900元,而山寨iPad預售價格為2500~2700元,如果能縮小差距至500元以內,相信不少消費者 可能愿意嘗試——畢竟,獵奇、炫耀心理誰都有,既然同樣是山寨,花2000元背上一個山寨iPad,總比1500元的大路貨上網本拉風好多吧? 本文“”來源:http://www.hangqichache.cn/keji/kejichanpin/14150.html,轉載必須保留網址。
編輯: 李好宇